This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Italiano 
Русский
Zusammenfassung
Vásquez war Kabinettschefin unter Pedro Castillo, dem Präsidenten, der im Dezember 2022 versuchte, den Kongress per Dekret aufzulösen, und sie widersetzte sich seiner Verhaftung.
Im Jahr 2026 unterstützte sie Castillos Verbündeten Roberto Sánchez in der Stichwahl, die Keiko Fujimori am 7. Juni gewann.
Ihre Begründung, der Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperation (APEC) in Shenzhen, überzeugt nicht: APEC ist für Präsidenten und Minister. Die Regierung von Präsidentin Keiko Fujimori hatte nicht geplant, sie zu entsenden; die kommunistische Regierung Chinas lud sie ein.
Peru hat so etwas schon erlebt. Im Jahr 2023 verbrachten sechs Kongressmitglieder zwölf Tage in Shanghai, bezahlt von einem mexikanischen Telekommunikationsunternehmen, das nie erklärte, warum.
Niemand wurde sanktioniert.
Im Dezember 2025 wurde der damalige Übergangspräsident José Jerí gefilmt, wie er mit einer Kapuze ein chinesisches Restaurant betrat, um sich mit einem Auftragnehmer zu treffen, der mit dem „chinesischen Baukartell“ in Verbindung stand. Der Kongress enthob Jerí im Februar 2026 seines Amtes.
Der Einsatz ist enorm: mehr als 30.000 Millionen Dollar an chinesischen Investitionen, drei Viertel des peruanischen Kupfers, 60 Prozent des Megahafens Chancay und die beiden Stromverteiler Limas.
Dieselbe Strategie wiederholt sich in ganz Lateinamerika, von bezahlten Reisen in Honduras und Argentinien bis hin zum chinesischen Telekommunikationsunternehmen Huawei in Panama und chinesischen Fischereiflotten vor der Pazifikküste.
Niemand fliegt Sie umsonst über den Pazifischen Ozean nach Peking.
Die Reise einer Senatorin, bezahlt von Peking
Am 6. Oktober kündigte die peruanische Senatorin Mirtha Vásquez an, dass sie „in den kommenden Tagen“ mit einer Delegation von Abgeordneten mehrerer Parteien nach China fliegen werde.
Die Einladung sei von der chinesischen Botschaft in Lima ausgegangen, sagte sie, sodass „die Kosten von dieser diplomatischen Mission übernommen werden und keine öffentlichen Mittel verwendet werden“.
Sie beantragte unbezahlten Urlaub, da die Reise in die Woche fällt, in der die Senatoren eigentlich bei den Wählern sein sollen, die sie gewählt haben. Vásquez wird diese Woche stattdessen in China verbringen.
Ihre Agenda, in ihren eigenen Worten: Katastrophenmanagement für El Niño, die Bekämpfung der Armut, „strategische Infrastruktur“, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Treffen mit chinesischen Unternehmen, die in Peru tätig sind, und die Möglichkeit, „Bedenken gegenüber Unternehmen mit offenen Fragen“ vorzubringen.
Sie fügte hinzu, dass der Besuch wichtig sei, weil China am 18. und 19. November 2026 in Shenzhen den Gipfel der Staats- und Regierungschefs der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperation (APEC) ausrichtet.
Wenn Politiker reisen, ohne dass es die Steuerzahler etwas kostet, ist das normalerweise eine Tugend. Hier ist derjenige, der zahlt, eine ausländische Regierung, und Peking umwirbt Peru aus einem bestimmten Grund.
Niemand fliegt eine Senatorin quer über den Pazifik, ohne etwas dafür zu erwarten.
Wer sie ist und wer sie eingeladen hat
Vásquez ist eine Linke. Sie war Kabinettschefin unter Pedro Castillo, dem Präsidenten, der im Dezember 2022 versuchte, den Kongress per Dekret aufzulösen, und noch am selben Tag verhaftet wurde.
Sie unterstützte Castillo, einen kommunistischen Putschisten, und lehnte seine Verhaftung ab.
Im Jahr 2026 unterstützte sie Roberto Sánchez, Castillos Verbündeten, in der Präsidentschaftsstichwahl, die Keiko Fujimori am 7. Juni gewann, ein Ergebnis, das Perus Demokratie möglicherweise vor einem zweiten Putschversuch bewahrt hat.
Heute gehört sie zu den vier Senatoren von Ahora Nación, der linken Partei von Alfonso López Chau, und sie sieht sich einer anhängigen Verfassungsklage gegenüber, die sie für zehn Jahre von öffentlichen Ämtern ausschließen könnte. Die Anklage betrifft ihre Amtszeit als kommissarische Präsidentin des Kongresses im Jahr 2021.
Sie hat sich nie als Kommunistin bezeichnet, aber ihre Verbündeten betrieben die Putschpläne, und sie verteidigte sie.
Fairerweise zeigt nichts in ihrer Bilanz eine Abstimmung zugunsten chinesischer Interessen. Als Kabinettschefin Castillos verhandelte sie mit den Gemeinden, die die chinesische Kupfermine Las Bambas blockierten, anstatt die Straße für das Unternehmen freizumachen.
Aber genau so funktioniert Einflussnahme: Sie wird vor der Abstimmung erkauft, nicht danach.
Eine weitere Tatsache ist wichtig. APEC ist ein Gipfel der Präsidenten und Minister. Senatoren nehmen nicht teil.
Die Regierung von Präsidentin Keiko Fujimori hatte nicht geplant, sie nach China zu entsenden; die kommunistische Regierung Chinas lud sie ein. Die Begründung hält nicht stand.
Der Präzedenzfall von 2023: zwölf Tage, null Sanktionen
Im Juni 2023 flogen sechs Kongressmitglieder für zwölf Tage nach Shanghai, um eine Messe der Mobilfunkbranche zu besuchen, wobei Flüge, Hotel und Mahlzeiten von DPL Group bezahlt wurden, einem mexikanischen Telekommunikations-Beratungsunternehmen, das in der gesamten Region tätig ist.
Der Eigentümer der DPL Group hatte zwei Monate zuvor Perus damalige Verkehrsministerin getroffen. Warum sollte ein mexikanisches Unternehmen dieses Geld für peruanische Abgeordnete ausgeben?
Das Unternehmen erklärte dies nie, die Ministerin sagte, ihr Treffen habe „Lehre und Forschung“ betroffen, und ein Reisender sagte, dass „diese Unternehmen solche Veranstaltungen durchführen“.
Niemand gibt jedoch Geld ohne einen Grund aus.
Der Ethikkodex des Kongresses verbietet Geschenke, aber der Ethikausschuss des Kongresses wurde von der Abgeordneten Karol Paredes geleitet, die selbst zu den sechs Reisenden gehörte.
Sie erklärte sich nicht für befangen.
Nach der Reise befragt, konnte sie sich weder an ihr Hotel noch daran erinnern, was sie gegessen hatte.
Ein weiterer Reisender, der Abgeordnete Ilich López, sagte: „Man hat mir Wissen vermittelt. Wenn ich dafür ins Gefängnis muss, hier bin ich“. Er kam nie ins Gefängnis.
Niemand wurde sanktioniert.
Chifagate: der Präsident mit Kapuze
Im Dezember 2025 wurde der damalige Übergangspräsident José Jerí gefilmt, wie er mit einer Kapuze bekleidet ein Chifa betrat, ein chinesisch-peruanisches Restaurant im Bezirk San Borja in Lima. Er ging dorthin, um Zhihua Yang zu treffen, einen chinesischen Auftragnehmer mit staatlichen Aufträgen im Wert von mehreren Millionen.
Yang war als Schlüsselfigur des sogenannten „chinesischen Baukartells“ bezeichnet worden, einer Gruppe chinesischer Unternehmen, denen vorgeworfen wird, sich zur Erlangung öffentlicher Aufträge abgesprochen zu haben.
Ein zweites Treffen fand in einem Geschäft in Limas Chinatown statt, das die Behörden geschlossen hatten. Der Regierungspalast erklärte, Jerí sei dorthin gegangen, um Süßigkeiten zu kaufen.
Am 17. Februar 2026 enthob der Kongress Jerí mit 75 zu 24 Stimmen nach 130 Amtstagen seines Amtes.
In Lima trägt fast niemand eine Kapuze. Präsidenten haben Menschen, die ihre Süßigkeiten für sie kaufen. Ein Präsident verlor sein Amt wegen eines Abendessens mit einem chinesischen Geschäftsmann, und acht Monate später nimmt eine Senatorin das Flugticket des chinesischen Staates an.
Was auf dem Spiel steht
Chinesische Investitionen in Peru übersteigen Berichten zufolge 30.000 Millionen Dollar, nach Angaben der chinesischen Botschaft selbst, gegenüber etwa 6.700 Millionen aus den Vereinigten Staaten.
Etwa drei Viertel der peruanischen Kupferexporte gehen nach China. COSCO, ein chinesisches Staatsunternehmen, besitzt 60 Prozent des Megahafens Chancay nördlich von Lima, und Limas zwei Stromverteiler, Luz del Sur und Pluz, gehören chinesischen Staatskonzernen, China Three Gorges und China Southern Power Grid.
Am 8. September 2026 veröffentlichte US-Außenminister Marco Rubio eine Kolumne in der peruanischen Zeitung El Comercio, in der er die chinesischen Investitionen hinter Chancay in Frage stellte. Innerhalb weniger Stunden antwortete die chinesische Botschaft in Lima, die westliche Hemisphäre sei „niemandes Hinterhof“.
Zwei Tage später brachte Präsidentin Keiko Fujimori Peru in den „Shield of the Americas“ (deutsch etwa „Schild der Amerikas“), das regionale Sicherheitsbündnis von US-Präsident Donald Trump.
Das ist das Dilemma von Präsidentin Fujimori und dem Großteil Lateinamerikas: Sicherheitskooperation mit Washington, aber Verkauf von Mineralien, Rindfleisch, Schweinefleisch und Getreide an Peking.
Wie Peking ein Land umwirbt
Dieselbe Strategie wiederholt sich in der gesamten Region.
Bezahlte Reisen für Abgeordnete: Peru im Jahr 2023; Honduras, wo 26 Abgeordnete im September 2025 auf Kosten der kommunistischen Regierung Chinas nach China flogen, während ihr eigener Kongress gelähmt war; und Argentinien, wo libertäre Abgeordnete im Januar 2026 auf „offizielle Einladung der Volksrepublik China“ reisten.
Botschaften, die Kritiker zum Schweigen bringen: Im Mai 2026 drängten, wie Chomcho.com berichtete, drei chinesische Diplomaten die Universidad de Belgrano in Buenos Aires dazu, die Präsentation eines Buches über Pekings Propaganda abzusagen.
Telekommunikationsnetze: das chinesische Telekommunikationsunternehmen Huawei in Panama. US-Botschafter in Panama Kevin Cabrera bezeichnete Huaweis Ausrüstung als „nicht vertrauenswürdig“.
Häfen: Chancay und die Hafenterminals am Panamakanal, die Panama von einem Hongkonger Unternehmen zurückübernimmt.
Auftragnehmer: das „Baukartell“.
Und die Fischereiflotten. Hunderte chinesischer Schiffe fischen entlang der Grenze der ausschließlichen Wirtschaftszonen von 200 Seemeilen vor Ecuador, Peru und Chile, auf der anderen Seite des Pazifiks von ihren Heimathäfen, etwa 16.000 Kilometer entfernt, und fangen den Tintenfisch, von dem lateinamerikanische Fischer abhängig sind.
Internationale Gewässer existieren für den Transit und die freie Schifffahrt, nicht dafür, das Meer eines armen Landes leerzufischen.
Wenn China Nahrungsmittel benötigt, werden die Vereinigten Staaten und der südamerikanische Handelsblock Mercosur China gerne Rind- und Schweinefleisch verkaufen.
Ein Krieg, viele Schlachtfelder
Washington und Peking konkurrieren nun Hauptstadt für Hauptstadt, und Peru ist eines dieser Schlachtfelder. Es ist der Testfall, weil seine Wirtschaft von China abhängt und seine Sicherheit nun von den Vereinigten Staaten abhängt.
Lateinamerikaner beobachten, wie Peking seine kleinen Nachbarn in Asien einschüchtert, und sie vertrauen ihm nicht; sie müssen lediglich ihre Bodenschätze und ihre Ernten verkaufen.
Eine Senatorin, die von Peruanern dafür bezahlt wird, Peru zu vertreten, sollte nicht Pekings Gast sein.
Der Senat sollte die öffentliche Offenlegung jeder auslandsfinanzierten Reise sowie einen schriftlichen Bericht darüber vorschreiben, was im Gegenzug versprochen wurde, und die Regierung von Präsidentin Keiko Fujimori sollte chinesische Investitionen prüfen, wie die Erklärung des „Shield of the Americas“ nahelegt.
„Wer unrechtem Gewinn nachgeht, zerstört sein Haus; wer aber Bestechung hasst, der wird leben“ (Sprüche 15,27, Lutherbibel 2017). Perus Haus hat schon genug Schaden genommen.
Niemand fliegt Sie umsonst über den Pazifischen Ozean nach Peking.
