This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
China nennt es japanische Remilitarisierung. Die Welt nennt es Selbstverteidigung
Am 26. Juni 2026 warnte Zhang Xiaogang, Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Japan öffentlich davor, „seinen gefährlichen Weg zur Remilitarisierung aufzugeben“, und behauptete, Tokios Wiederbelebung seines militärisch-industriellen Komplexes stelle eine „erhebliche Bedrohung für die regionale Stabilität“ dar.
Der Vorwurf erfolgte als Reaktion auf Japans vorgeschlagene Überarbeitungen seiner drei wichtigsten nationalen Sicherheitsdokumente und den Dialog zur erweiterten Abschreckung zwischen den USA und Japan.
Der Zeitpunkt und die Quelle machen dies zu einer der reichhaltigsten geopolitischen Ironien des Jahres 2026.
China, das nach Schiffsanzahl die größte Marine der Welt betreibt, das am schnellsten wachsende Nukleararsenal der Erde besitzt und dessen Schiffbaukapazität, wie wir in einem früheren Artikel dokumentiert haben, 232-mal so groß ist wie die der Vereinigten Staaten, erteilt Japan Lektionen über Militarisierung.
Chinas Verteidigungshaushalt, der offiziell mit unter 1,5 Prozent des BIP angegeben wird, gilt westlichen Geheimdiensten weithin als erheblich zu niedrig angesetzt.
Die japanische Remilitarisierung, soweit sie überhaupt existiert, ist eine direkte und rationale Antwort auf Chinas eigene Expansion.
Warum Japan pazifistisch war und warum diese Ära zu Ende geht
Um die japanische Remilitarisierung im Jahr 2026 zu verstehen, muss man verstehen, was ihr vorausging.
Nach Japans verheerender Niederlage im Zweiten Weltkrieg verzichtete Artikel 9 der japanischen Verfassung von 1947, die unter amerikanischer Besatzung verfasst wurde, ausdrücklich auf den Krieg als souveränes Recht und untersagte Japan die Aufrechterhaltung von Kriegspotenzial.
Jahrzehntelang hielt Japan seine Selbstverteidigungsstreitkräfte klein, seinen Verteidigungshaushalt auf etwa ein Prozent des BIP begrenzt und seine strategische Haltung bewusst passiv, wobei es sich fast vollständig auf den US-amerikanischen Sicherheitsschirm verließ.
Dieser Nachkriegspazifismus war nicht nur verfassungsrechtlicher, sondern auch kultureller Natur.
Die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki, die Erinnerung an die Kriegszerstörung und die tiefe öffentliche Ablehnung militärischer Verstrickungen machten Verteidigungsausgaben für Generationen politisch toxisch.
Die Drei Nichtnuklearen Prinzipien, die 1967 verabschiedet wurden, formalisierten Japans Verpflichtung, Atomwaffen weder zu besitzen, noch herzustellen, noch deren Einführung zu gestatten.
Japan gewann sogar 2024 den Friedensnobelpreis für Nihon Hidankyo, die Organisation der Atombombenüberlebenden, als Erinnerung daran, woher das Land kommt.
Diese Ära geht nun zu Ende, nicht weil Japan aggressiv geworden ist, sondern weil das strategische Umfeld, für das sie konzipiert wurde, nicht mehr existiert.
Takaichiis diplomatische Offensive und das neue Japan
Premierministerin Sanae Takaichi, Japans erste weibliche Premierministerin und Inhaberin einer beherrschenden Zwei-Drittel-Supermehrheit im japanischen Parlament (Landtag) nach dem historischen Erdrutschsieg der LDP im Februar 2026, vollzieht die folgenreichste Transformation von Japans Verteidigungshaltung seit 1947.
Der Economist hat sie als „die mächtigste Frau der Welt“ bezeichnet.
Sie reiste im März 2026 nach Washington, Ende April nach Australien für Gespräche über Verteidigung und kritische Mineralien, im Mai nach Vietnam zur Förderung des Rahmens für ein freies und offenes Indo-Pazifik, und empfing den philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos Jr. im Mai in Tokio. Ihr Indien-Besuch ist für den 1. bis 3. Juli 2026 geplant.
Japans Verteidigungshaushalt hat für das Haushaltsjahr 2026 ¥9 Billionen erreicht, über den Zielen des Verteidigungsaufbauprogramms, mit dem Ziel, künftig 2 Prozent des BIP aufrechtzuerhalten.
Japan entwickelt außerdem das Hyper Velocity Gliding Projectile gemeinsam mit Mitsubishi Heavy Industries, ein hypersonisches Boost-Glide-System, das Japan vom Raketenabwehr-Klienten zum Mitproduzenten von Sofortschlagfähigkeit macht.
Im April 2026 stufte Japans Diplomatisches Blaubuch China von „einer der wichtigsten bilateralen Beziehungen“ auf lediglich „ein wichtiges Nachbarland“ herab, die erste derartige Herabstufung seit einem Jahrzehnt.
Die japanische Remilitarisierung ist kein rücksichtsloser Nationalismus. Sie ist eine maßvolle Antwort auf eine veränderte Welt, getragen von einem demokratischen Mandat eines Volkes, das überwältigend dafür gestimmt hat.
Die Zahlen erzählen die wahre Geschichte: Chinas militärische Heuchelei
Hier sind die Zahlen, die Peking nicht diskutiert sehen möchte, wenn es Japan wegen Militarisierung belehrt.
Chinas Schiffbaukapazität ist 232-mal so groß wie die der Vereinigten Staaten, was das Land zur dominanten marinen Industriemacht der Erde macht, mit einem Vorsprung ohne historisches Vorbild.
Die Marine der Volksbefreiungsarmee Chinas ist nach Schiffsanzahl bereits die größte der Welt.
China hat im Südchinesischen Meer künstliche Inseln errichtet und auf umstrittenem Territorium Raketenbatterien, Radarsysteme und Militärlandebahnen installiert, in direktem Verstoß gegen das Urteil des Ständigen Schiedshofs von 2016.
Die Obama-Regierung erwirkte 2015 ein Versprechen von Xi Jinping, diese Inseln nicht zu militarisieren. Dieses Versprechen wurde fast sofort gebrochen.
Chinas Nukleararsenal wächst schneller als das jeder anderen anerkannten Atommacht. Das Pentagon schätzt, dass es bis 2030 auf 1.000 Sprengköpfe und bis 2035 auf 1.500 anwachsen wird.
Chinas offizieller Verteidigungshaushalt für 2026 beläuft sich auf rund 245.000 Millionen Dollar, doch US-Geheimdienstbewertungen legen konsistent nahe, dass die tatsächliche Zahl aufgrund versteckter Militärausgaben deutlich höher ist.
Unterdessen schüchtert China seine kleineren Nachbarn aktiv ein.
Chinesische Küstenwachschiffe haben Wasserwerfer gegen philippinische Versorgungsboote in der Nähe der Spratly-Inseln eingesetzt.
Chinesische Schiffe haben vietnamesische Fischer in Gewässern belästigt, in denen Vietnam seit Jahrhunderten fischt.
China erklärte 2013 eine illegale „Luftverteidigungsidentifikationszone“ über umstrittenem Territorium im Ostchinesischen Meer und setzt diese seitdem aggressiv durch.
Japans Pro-Kopf-Verteidigungsausgaben, die Chinas eigener Sprecher als dreimal so hoch wie Chinas bezeichnete, sind schlicht das Ergebnis davon, dass China eine elfmal so große Bevölkerung wie Japan hat, nicht dass Japan ein überdimensioniertes Militär besäße.
Chinas Expansion geht weit über Waffen hinaus
Chinas Herausforderung an die bestehende Weltordnung ist nicht nur militärischer Natur. Sie ist politisch, wirtschaftlich und technologisch, und sie ist global in ihrem Ausmaß.
Außenminister Marco Rubio hat klargemacht, dass nahezu jede wichtige außenpolitische Entscheidung der Vereinigten Staaten nun durch die Linse der Eindämmung Chinas betrachtet wird, das Washington als den ernsthaftesten langfristigen Widersacher der USA ansieht.
Auf der Wirtschaftsfront überschwemmt China die globalen Märkte mit künstlich billigen Industriegütern, von Elektrofahrzeugen über Stahl bis hin zu Solarmodulen, in Mengen, die Analysten als bewusst darauf ausgelegt beschreiben, westliche Privatunternehmen aus dem Markt zu drängen.
Die EU hat Antidumping-Untersuchungen eingeleitet. Die Vereinigten Staaten haben Zölle erhoben. Doch das Ausmaß der chinesischen industriellen Überkapazität ist so gewaltig, dass selbst kombinierte westliche Gegenmaßnahmen Schwierigkeiten hatten, sie einzudämmen.
China fördert auch aktiv die internationale Nutzung des Yuan und baut über BRICS und bilaterale Währungsswap-Abkommen Zahlungssysteme außerhalb des Dollars auf, eine finanzielle Expansion, die wir in unseren Artikeln über BRICS-Dollar-Alternativen und den digitalen Euro behandelt haben.
Chinas politische Einflussoperationen reichen tief in westliche Institutionen hinein.
Wir haben in einem früheren Artikel dokumentiert, wie Peking die Universidad de Belgrano in Argentinien unter Druck setzte, eine China-kritische Präsentation abzusagen, ein kleines, aber aufschlussreiches Beispiel dafür, wie weit Pekings Reichweite in akademische und zivilgesellschaftliche Räume weit jenseits seiner Grenzen reicht.
China kontrolliert oder hält bedeutende Anteile an Häfen in Afrika, Lateinamerika und im Pazifik, darunter der Megahafen Chancay in Peru, den wir in unserem jüngsten Artikel über das Chancay-Hafenurteil behandelt haben.
Das Pentagon hat COSCO, das chinesische staatliche Schifffahrtsunternehmen, das Chancay betreibt, offiziell als chinesisches Militärunternehmen eingestuft.
Und in der Ukraine haben westliche Geheimdienstbewertungen Chinas verdeckte Unterstützung für Russland dokumentiert, einschließlich der Lieferung von Dual-Use-Technologien und Komponenten, die die russische Militärproduktion trotz westlicher Sanktionen aufrechterhalten.
Dies ist nicht das Verhalten einer Nation, der regionale Stabilität am Herzen liegt.
Es ist das Verhalten einer Nation, die die regelbasierte Ordnung, der sie nie zugestimmt hat, methodisch abbaut und durch eine ersetzt, die sie selbst kontrolliert.
Was dies für die Vereinigten Staaten und den Indo-Pazifik bedeutet
Trump hatte recht, die Verbündeten dazu zu drängen, ihre eigene Verteidigung ernst zu nehmen.
Ein Japan, das sich selbst verteidigen kann, verringert die Last für die US-amerikanischen Steuerzahler, stärkt die Gesamtabschreckung gegenüber chinesischer Aggression und verankert die Quad-Allianz, das Viernationen-Bündnis mit den Vereinigten Staaten, Australien und Indien, das das glaubwürdigste Gegengewicht des Indo-Pazifiks zu Peking darstellt.
Takaichi hat auf diesen Aufruf reagiert.
Japan investiert in seine eigene Verteidigung, vertieft die Beziehungen in der gesamten Region und tut dies mit einem demokratischen Mandat, das Chinas eigene Druckkampagnen nur gestärkt haben.
Die Ironie der chinesischen Erklärung vom 26. Juni ist vollständig.
Die Nation mit dem 232-fachen Schiffbaukapazität der Vereinigten Staaten, einem nuklearen Arsenal, das schneller wächst als das jeder anderen Macht, künstlichen Militärinseln, die auf gebrochenen Versprechen errichtet wurden, und einer globalen Einflussoperation, die Häfen, Universitäten, Währungen und Dual-Use-Waffenlieferungen an Russland umfasst, warnt Japan vor Militarisierung.
Die Remilitarisierung Japans ist nicht die Bedrohung. Chinas Expansion ist es.
