This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
Südkoreas 500.000 Drohnen-Krieger und der neue Drohnenkrieg
Südkorea hat gerade einen mutigen militärischen Schritt unternommen.
Das Land kündigte an, 20.000 kostengünstige Militärdrohnen zu beschaffen, KI-gesteuerte Drohnenschwärme entlang seiner Front mit Nordkorea einzusetzen und 500.000 Soldaten auszubilden, die Drohnen als „zweite persönliche Waffe“ bedienen sollen.
Eine halbe Million Drohnen-Krieger. Das muss man sich erst einmal vorstellen.
Verteidigungsminister Ahn Gyu-back war direkt in seiner Begründung.
Die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten haben bewiesen, dass billige, in Massenproduktion hergestellte Drohnen auf dem Schlachtfeld inzwischen spielverändernde Waffen sind.
Nordkorea entwickelt eigene Drohnenfähigkeiten und stellt damit wachsende Bedrohungen nicht nur für militärische Ziele, sondern auch für die zivile Infrastruktur Südkoreas dar.
Und Südkorea befindet sich technisch gesehen noch immer im Krieg mit dem Norden. Der Konflikt von 1950 bis 1953 endete mit einem Waffenstillstand, nicht mit einem Friedensvertrag. Dieser Krieg ist offiziell nie beendet worden.
Der neue Plan umfasst Kurzstrecken-Aufklärungsdrohnen, Loitering Munitions, ein inländisches Langstrecken-Kampfdrohnensystem sowie Drohnenabwehrsysteme entlang der Front, die ab nächstem Jahr eingesetzt werden sollen.
Langfristig strebt Südkorea gerichtete Energiewaffen an: Laser und Hochleistungs-Mikrowellensysteme.
Dies ist keine geringfügige Beschaffungsentscheidung. Es ist ein vollständiges Umdenken darüber, wie moderner Krieg aussieht.
Die Ukraine beweist, dass billige Drohnen einen Riesen aufhalten können
Die Ukraine lehrt die Welt etwas Wichtiges.
Allein am 26. Juni startete die Ukraine einen der größten Drohnenangriffe des gesamten Krieges: mehr als 660 Drohnen in einer einzigen Nacht gegen Russland und die besetzte Krim.
Zu den Zielen gehörten Kriegsschiffe in Kertsch, Luftabwehrradare, Militärflugplätze, Treibstoffdepots und industrielle Infrastruktur.
Russland war gezwungen, Moskau, die Krim und Dutzende von Inlandsregionen gleichzeitig zu verteidigen.
Man kann nicht alles gleichzeitig verteidigen.
Genau das ist die Strategie der Ukraine. Anstatt sich auf teure Marschflugkörper zu verlassen, überflutet die Ukraine die russische Luftabwehr mit Wellen billiger Angriffsdrohnen, Täuschkörpern und Aufklärungsplattformen.
Russland verbraucht daraufhin seine Abfangraketen. Lücken entstehen. Nachfolgende Drohnen treffen die Ziele.
Die Ukraine ging von der Produktion einiger tausend Drohnen im Jahr 2022 auf geschätzte 4,5 Millionen im Jahr 2025 über, mit einem Ziel von 7 Millionen oder mehr im Jahr 2026.
Mehr als 160 ukrainische Drohnenhersteller sind inzwischen in Betrieb.
Ein vom Krieg verwüstetes Land hat die produktivste Drohnenindustrie der Welt aufgebaut.
Dies ist die zentrale Lehre: Eine kleinere, ärmere Nation hat eine nukleare Supermacht teilweise deshalb aufgehalten, weil sie die Produktion billiger, intelligenter Drohnen in massivem Maßstab beherrschte.
Wir haben dies ausführlich in unserem früheren Artikel über die Lehren aus dem Ukraine-Krieg auf Chomcho.com behandelt.
Ingenieure sind die neuen Generäle.
Der Drohnenkrieg wird global
Jedes ernst zu nehmende Militär der Welt beeilt sich nun, dies richtig zu machen.
Die Vereinigten Staaten kaufen ukrainisch erprobte Abfangdrohnen.
Armeesekretär Dan Driscoll sagte dem Kongress, sein Ressort habe in etwa acht Tagen 13.000 Merops-Abfangdrohnen beschafft und damit jahrelange bürokratische Beschaffungsverfahren umgangen.
„Als der Konflikt begann, waren wir in etwa acht Tagen in der Lage, 13.000 Merops zu kaufen, die unglaublich sind“, sagte Driscoll. Die USA setzten zudem erstmals ihre eigene LUCAS-Drohne im Kampf ein.
Hier liegt die Ironie: Die LUCAS ist ein Nachbau der iranischen Shahed-136.
Die Vereinigten Staaten, das mächtigste Militär der Welt, kopierten eine Waffe von einem Land, gegen das sie kämpften. Das sagt alles darüber aus, wie effektiv billige Drohnen geworden sind.
Fünf NATO-Nationen, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Italien und Polen, kündigten ein gemeinsames Programm zum Bau kostengünstiger Abfangdrohnen unter Nutzung ukrainischer Gefechtserfahrung an.
Der Iran ist seit den 1980er Jahren ein Pionier im Drohnenbereich. Seine Shahed-Familie billiger Angriffsdrohnen wurde an Russland, die Huthis und schiitische Milizen im gesamten Nahen Osten geliefert.
Selbst nachdem die USA und Israel seine Drohnenfabriken angriffen, behauptete der Iran, die Produktion innerhalb von Monaten durch die Verlagerung der Montage auf kleinere, versteckte Anlagen verzehnfacht zu haben.
Der Iran bewies, dass selbst ein sanktioniertes, isoliertes Land Drohnen zu Tausenden produzieren kann.
Die Türkei schlug einen anderen Weg ein. Ihre Bayraktar TB2 wurde in mehr als 30 Länder exportiert, darunter viele in Afrika.
Die kolumbianische Luftwaffe befindet sich Berichten zufolge in Gesprächen über den Kauf der neueren Bayraktar TB3, um ihre alternde israelisch hergestellte Flotte zu ersetzen.
Der Drohnenkrieg ist keine ukrainische Geschichte. Er ist eine globale Geschichte.
Chinas doppeltes Spiel
Peking behauptet Neutralität. Die Fakten sagen etwas anderes.
China liefert etwa 80 % der kritischen Komponenten, die in russischen Drohnen verwendet werden: Motoren, Batterien, optische Systeme, Mikrochips und faseroptische Steuerungskabel.
Drei europäische Geheimdienste bestätigten, dass China Ende 2025 heimlich 200 russische Militärangehörige in Drohnenoperationen ausgebildet hat, von denen einige anschließend in der Ukraine kämpften.
China betrieb jahrelang auch eine zynische doppelte Lieferkette.
Bevor formale Exportbeschränkungen eingeführt wurden, flossen chinesische Drohnenkomponenten über ein Wiederausfuhrnetzwerk, das die Vereinigten Arabischen Emirate, Hongkong, die Türkei, Kasachstan, Kirgisistan und Serbien umfasste, sowohl nach Russland als auch in die Ukraine.
Wie Präsident Selenskyj im Mai 2025 unverblümt erklärte: „Die chinesische Mavic ist für Russen offen, aber für Ukrainer geschlossen.“
Peking schnitt die Ukraine ab und bewaffnete Russland weiterhin.
Das ist keine Neutralität. Das ist die Wahl einer Seite unter dem Deckmantel der Unparteilichkeit.
China versteht, dass ein geschwächter, abgelenkter Westen seinen langfristigen Ambitionen in Taiwan und im Pazifik zugute kommt.
Russland dabei zu helfen, NATO-Länder an Waffen und Geld auszubluten, passt perfekt zu diesem Ziel.
Ein Pentagon-Beamter warnte, dass China die globale Drohnenindustrie für ein ganzes Jahr lahmlegen könnte, wenn es sich dazu entschließen würde.
Das ist eine nationale Sicherheitsbedrohung, die offen zutage liegt.
Lateinamerikas Weckruf: von der Ukraine bis zu den Kartellen
Lateinamerika beobachtet die Ukraine und den Iran. Doch der eigentliche Alarm kommt nicht aus Übersee.
Er kommt von innen.
In Mexiko führen Kartelle bereits einen Schatten-Drohnenkrieg an der Grenze zu den Vereinigten Staaten.
Nach Angaben des US-amerikanischen Zolls und Grenzschutzes wurden im Haushaltsjahr 2025 allein fast 35.000 Drohnenflüge innerhalb von 500 Metern der Südgrenze erfasst.
Das entspricht etwa 1.000 Drohnen pro Monat, die zu Aufklärungszwecken und zum Drogenschmuggel in die Vereinigten Staaten eindringen.
Kartelle setzen mittlerweile selbst gebaute Drohnen ein, die bis zu 100 Kilogramm Fracht tragen können, darunter Fentanyl, und die auf präzise Landeplätze im Inneren des Staatsgebiets der Vereinigten Staaten vorprogrammiert sind.
Im Oktober 2025 trafen drei mit Sprengstoff beladene Kartell-Drohnen ein Regierungsgebäude in Tijuana, nur 1,6 Kilometer von der Grenze zu Kalifornien entfernt.
In Kolumbien führte die Rebellengruppe ELN im Juli 2024 ihren ersten tödlichen Drohnenangriff auf Regierungstruppen durch und tötete dabei ein 10-jähriges Kind.
Bis Anfang 2025 hatten Drohnenangriffe bereits mindestens 11 Todesopfer gefordert.
Kolumbien gab 25 Millionen Dollar für in den Vereinigten Staaten hergestellte Anti-Drohnen-Systeme zum Schutz seiner Militärstützpunkte aus und sucht nun nach türkischen Bayraktar-TB3-Kampfdrohnen.
In Brasilien nutzen kriminelle Banden in Rio de Janeiro Drohnen, um Polizeibewegungen zu überwachen und Schmuggelware in Gefängnisse einzuschleusen. Die Stadtverwaltung startete ein Notprogramm zur Beschaffung von 80 Anti-Drohnen-Systemen.
Die harte Wahrheit lautet: In Lateinamerika gelangten kriminelle Organisationen und Terrorgruppen früher an Drohnen als die meisten Regierungen.
Nichtstaatliche Akteure nutzten kommerziell verfügbare Technologie, um sich taktische Vorteile gegenüber staatlichen Streitkräften zu verschaffen.
Und es geschieht bereits in unserer eigenen Hemisphäre.
Die Vereinigten Staaten bewegen sich in die richtige Richtung
Washington hat der Ukraine und dem Iran Aufmerksamkeit geschenkt.
Unter Präsident Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth handelt es endlich mit der gebotenen Dringlichkeit.
Hegseth sagte dem Abschlussjahrgang 2026 der West Point genau das, was der Moment verlangt: „Wir wollen hohe, einheitliche, unerschütterliche Standards. Einsatzbereitschaft bedeutet Vorbereitung; sie bedeutet Training, realistisches, hartes Training.“
Er hat auch den DEI-Krebs in den Reihen beseitigt. „Vielfalt ist nicht unsere Stärke“, sagte Hegseth in West Point. „Einheit ist unsere Stärke.“
Das ist die richtige Entscheidung. Ein Militär, das durch Geschlechterideologie und Diversitätsquoten abgelenkt wird, kann keinen Drohnenkrieg gewinnen.
Die US-Armee stationierte 13.000 Merops-Abfangsysteme in Tagen, nicht in Jahren. Das Pentagon verpflichtete sich seit dem Beginn des Iran-Konflikts zu mehr als 600 Millionen Dollar für die Beschaffung von Anti-Drohnen-Systemen. Die LUCAS-Drohne trat in den Kampfeinsatz.
Und es laufen Verhandlungen über den direkten Kauf ukrainischer Drohnenabfangsysteme.
Doch die größere Dringlichkeit liegt im industriellen Bereich.
Die Vereinigten Staaten haben im Iran-Einsatz enorme Bestände an Patriot-Raketen, Tomahawks und Präzisionsmunition verbraucht. Der Schiffbau ist zu langsam. Die Raketenproduktion ist zu langsam.
Wir müssen mehr produzieren. Schneller. Günstiger.
Der Drohnenkrieg hat die Wirtschaftlichkeit der modernen Kriegsführung neu geschrieben.
Die Frage lautet nicht mehr, welches Land die fortschrittlichste Waffe besitzt. Die Frage lautet, welches Land davon genug produzieren kann, schnell genug, um einen langen Konflikt durchzuhalten.
Die Ukraine beantwortet diese Frage aus den Trümmern einer bombardierten Stadt heraus.
Die Vereinigten Staaten müssen sie aus einer Position der Stärke heraus beantworten, bevor wir gezwungen sind, es auf die harte Tour zu lernen.
