Trump akzeptiert das Defizit nicht: USMCA-Überprüfung 2026

This post is also available in:

USMCA-Überprüfung 2026: Nordamerika entscheidet über seine Zukunft

Am 1. Juli 2026 lehnten die Vereinigten Staaten offiziell die Verlängerung des USMCA ab.

US-Handelsbeauftragter Jamieson Greer gab die Erklärung ab, die in den nächsten zehn Jahren ganz Nordamerika beschäftigen wird:

„Die Vereinigten Staaten haben einer Verlängerung des USMCA in seiner derzeitigen Form nicht zugestimmt. Infolgedessen wird das USMCA nicht verlängert.“

Die Ankündigung erfolgte, während Präsident Trump in Medora, North Dakota, war und an der Eröffnung der Theodore Roosevelt Presidential Library teilnahm — ein passender Rahmen für einen America First-Präsidenten, der eine Entscheidung trifft, die darauf ausgelegt ist, die Interessen der Vereinigten Staaten an erste Stelle zu setzen.

Das USMCA, das United States-Mexico-Canada Agreement, ist das trilaterale Handelsabkommen, das den Handel zwischen den drei nordamerikanischen Nationen regelt.

Auf Spanisch ist es als T-MEC bekannt — Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. In Kanada wird es als CUSMA bezeichnet.

Es ersetzte das Nordamerikanische Freihandelsabkommen von 1994 — NAFTA — und trat am 1. Juli 2020 in Kraft.

Gemäß Artikel 34.7 des Abkommens markierte der 1. Juli 2026 die obligatorische gemeinsame Überprüfungsfrist nach sechs Jahren.

Die drei Parteien hatten nur zwei Möglichkeiten: das Abkommen um weitere 16 Jahre bis 2042 zu verlängern oder jährliche Neuverhandlungen mit einem endgültigen Kündigungsdatum von 2036 auszulösen, falls keine Einigung erzielt wird.

Washington wählte Letzteres.

Das USMCA ist nicht beendet. Es bleibt in Kraft. Aber es tritt nun in ein Jahrzehnt jährlicher Überprüfungen, Druck und Neuverhandlungen ein.

Nichts ist garantiert. Alles steht zur Debatte.

Von NAFTA zu USMCA — dreißig Jahre nordamerikanischer Handel

Um zu verstehen, warum der 1. Juli 2026 von Bedeutung ist, muss man verstehen, was diese drei Länder gemeinsam aufgebaut haben — und warum Trump glaubt, dass es aufgehört hat zu funktionieren.

NAFTA trat am 1. Januar 1994 unter Präsident Bill Clinton in Kraft. Es beseitigte die meisten Zölle zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada und schuf einen integrierten nordamerikanischen Markt, der zu einer der mächtigsten Wirtschaftszonen der Welt wurde.

Dreißig Jahre lang flossen Waren, Dienstleistungen und Investitionen frei über alle drei Grenzen.

Trump verhandelte NAFTA in seiner ersten Amtszeit neu und brachte 2020 das USMCA hervor, mit strengeren Ursprungsregeln, die vorschreiben, dass 75 % des Automobilinhalts aus Nordamerika stammen müssen, höheren Mindestlohnanforderungen für mexikanische Automobilarbeiter und der 16-jährigen Verfallsklausel mit der obligatorischen Sechsjahresüberprüfung, die gerade ausgelöst wurde.

Damals nannte Trump das USMCA „das fairste, ausgewogenste und vorteilhafteste Handelsabkommen, das wir je in Kraft gesetzt haben.“ Ein Jahr später bezeichnete er es als „das beste und wichtigste Handelsabkommen, das je geschlossen wurde.“

Am 1. Juli 2026 nannte er es „irrelevant.“

Was hat sich verändert? Das Handelsdefizit.

Das Handelsdefizit — Trumps vorrangiges Anliegen

Als ein hochrangiger Beamter der Trump-Regierung am Mittwoch gefragt wurde, warum die USA entschieden haben, das Abkommen nicht zu verlängern, war die Antwort direkt und unmissverständlich.

„Das Hauptthema, auf das sich der Präsident in Bezug auf die Welt und insbesondere auf Kanada und Mexiko konzentriert hat, ist unser Handelsdefizit“, sagte der Beamte.

„Wir sind der Ansicht, dass das USMCA das Defizit nicht so kontrolliert hat, wie der Präsident es beabsichtigt hatte, und das ist wirklich der Kern der Sache.“

Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache.

Im Jahr 2025 verzeichneten die Vereinigten Staaten ein Warenhandelsdefizit von 46.000 Millionen Dollar gegenüber Kanada und 197.000 Millionen Dollar gegenüber Mexiko.

Zusammengenommen erreichte das US-Handelsdefizit gegenüber seinen beiden USMCA-Partnern 243.000 Millionen Dollar, mehr als das Doppelte des Defizits von 125.000 Millionen Dollar im Jahr 2020, dem Jahr, in dem das USMCA in Kraft trat.

Der hochrangige Beamte war direkt: „Die Handelsdefizite sind unter der Biden-Regierung in die Höhe geschossen.“ Trump hat sie durch Zölle etwas eingedämmt, doch das Problem bleibt bestehen.

Das USMCA sollte den nordamerikanischen Handel zugunsten der Vereinigten Staaten neu ausrichten. An Trumps Maßstab gemessen hat es das nicht geleistet.

Über die reinen Defizitzahlen hinaus verlagern US-amerikanische Hersteller weiterhin ihre Lieferketten nach Mexiko, wo die Löhne nach wie vor dramatisch niedriger sind.

Seit dem Inkrafttreten des USMCA sind über 576.000 US-amerikanische Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe weggefallen oder vorübergehend ausgesetzt worden.

Das Versprechen des USMCA, dass steigende mexikanische Löhne und strengere Ursprungsregeln den Abfluss US-amerikanischer Arbeitsplätze verlangsamen würden, hat sich nicht vollständig erfüllt.

Trumps Weigerung, das Abkommen zu verlängern, ist kein Rückzug aus dem nordamerikanischen Handel. Es ist eine Forderung, dass die Handelsbeziehung endlich so funktioniert, wie es den Vereinigten Staaten versprochen wurde.

Die US-amerikanische Agenda: Was Washington will

Das Handelsdefizit ist das beherrschende Thema, doch die US-amerikanische Agenda geht weiter.

Das Problem der chinesischen Hintertür ist ebenfalls ein zentrales Thema, das Washington in den Verhandlungen vorantreiben wird.

Chinesische Hersteller leiten Produkte systematisch über Mexiko um, um US-amerikanische Zölle zu umgehen, und nutzen dabei die Zollfreiheitsbestimmungen des USMCA, um durch die Hintertür Zugang zum US-amerikanischen Markt zu erhalten.

Mexiko hat bislang keinen Investitionsprüfmechanismus eingerichtet, der dem US-amerikanischen Committee on Foreign Investment (CFIUS) vergleichbar wäre, um dies zu unterbinden.

Washington will, dass diese Lücke dringend geschlossen wird.

Ähnlich wie bei der Umgehung von Industrieprodukten fordert Washington strengere Ursprungsregeln für Kraftfahrzeuge, die gezielt darauf ausgelegt sind, zu verhindern, dass in Mexiko hergestellte chinesische Elektrofahrzeugkomponenten für den zollfreien Zugang qualifiziert werden.

Das Ziel ist einfach: Wenn ein Auto in Mexiko unter Verwendung chinesischer Teile gebaut wird, sollte es nicht zollfrei in die Vereinigten Staaten eingeführt werden können, als wäre es ein nordamerikanisches Produkt.

Zu den weiteren US-amerikanischen Forderungen gehören die Abschaffung des protektionistischen kanadischen Milchwirtschafts-Versorgungsmanagements, das US-amerikanischen Milchbauern den fairen Marktzugang faktisch verwehrt, die Beilegung des seit Jahrzehnten andauernden Streits über Schnittholz mit Kanada, ein trilateraler Rahmen für die Zusammenarbeit bei kritischen Mineralien, eine stärkere Durchsetzung der Arbeitsstandards im mexikanischen verarbeitenden Gewerbe sowie eine fortgesetzte Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Fentanyl und der Grenzsicherheit.

Trump hat auch die Möglichkeit angesprochen, das USMCA in zwei separate bilaterale Abkommen aufzuteilen, eines mit Mexiko und eines mit Kanada, anstatt das trilaterale Format fortzuführen.

Dieser Instinkt erklärt, warum Kanada und Mexiko eigene bilaterale Treffen abgehalten haben, um eine gemeinsame Front zu präsentieren.

Beide sind der Überzeugung, dass Solidarität sie stärker macht.

Trump, der multilateralem Druck misstraut und Einzelgespräche bevorzugt, bei denen der US-amerikanische Einfluss maximal ist, könnte ihre gemeinsame Front als genau die Art von Arrangement betrachten, das er auflösen möchte.

Trump sagte es im Juni unverblümt: „Wir brauchen nichts, was Kanada hat. Wir brauchen nichts, was Mexiko hat, aber sie brauchen alles, was wir haben. Und sie müssen uns besser behandeln.“

Mexiko: Der kooperative Nachbar

Von den beiden Partnern am Verhandlungstisch hat Mexiko bisher deutlich mehr getan, um das Vertrauen Washingtons zu verdienen.

Der hochrangige Beamte der Trump-Regierung unterschied ausdrücklich zwischen den beiden Ländern:

„Mexiko versteht, obwohl wir viele Herausforderungen in unserer Beziehung haben, einschließlich im Handel, die Zollpolitik der Regierung. In vielerlei Hinsicht war Mexiko dabei konstruktiv.“

Mexiko verfolgte in den Monaten vor der Überprüfung einen Ansatz, den Analysten als „Clear the Decks“ beschreiben.

Präsidentin Claudia Sheinbaum unterzeichnete ein förmliches Schreiben, in dem sie eine Verlängerung um 16 Jahre forderte. Wirtschaftsminister Marcelo Ebrard absolvierte drei Runden bilateraler Verhandlungen mit Washington, bevor die trilaterale Überprüfung begann.

Die erste bilaterale Runde zwischen den USA und Mexiko Ende Mai 2026 befasste sich mit den Ursprungsregeln für Kraftfahrzeuge, dem Stahl- und Aluminiumhandel sowie der Wirtschaftssicherheit.

Eine dritte Runde ist bereits für die Woche des 20. Juli in Mexiko-Stadt geplant.

Im Sicherheitsbereich entsandte Mexiko eine beispiellose Zahl von Soldaten und Bundespolizisten entlang seiner nördlichen Grenze zu den Vereinigten Staaten, eine direkte Reaktion auf Trumps Forderungen und eine Bedingung für die Lockerung des Zolldrucks auf mexikanische Exporte.

Die Zusammenarbeit bei der Fentanyl-Bekämpfung hat sich deutlich verbessert. Auch die Zahlen der Grenzübertritte sind stark zurückgegangen.

Die FIFA-Weltmeisterschaft 2026, die Mexiko gemeinsam in Mexiko-Stadt, Guadalajara und Monterrey ausrichtete, bot Mexiko die Gelegenheit, seine Fähigkeit zur Aufrechterhaltung von Ordnung und Sicherheit in großem Maßstab zu demonstrieren.

Die mexikanischen Behörden führten massive Sicherheitseinsätze durch. Gewalt in der Nähe der Stadien wurde weitgehend unter Kontrolle gehalten.

Analysten weisen jedoch auf eine härtere Wahrheit hin: Ein Teil des Rückgangs der Kartellgewalt während der Weltmeisterschaft könnte eine kalkulierte Strategie krimineller Organisationen widerspiegeln, die vorübergehend ihr Profil senkten, staatlichem Druck auswichen und die wirtschaftlichen Möglichkeiten des Turniers ausnutzten.

In Monterrey und Guadalajara stellten die Behörden fest, dass mit illegalen Wirtschaftskreisen verbundene Akteure versuchten, informelle Parkplätze, Transportdienstleistungen und Straßenhandel in der Nähe der Stadien zu kontrollieren.

Mexikos Zusammenarbeit mit Washington ist real und wertvoll. Doch das Kartellproblem ist struktureller Natur. Es verschwindet nicht während eines Fußballturniers.

Kanada, der schwierige Nachbar

Derselbe Beamte der Trump-Regierung, der Mexikos Kooperation lobte, beschrieb Kanada ganz anders.

„Kanada befindet sich in einer anderen Lage“, sagte der Beamte und warf Ottawa ausdrücklich vor, viele der „nichttarifären Handelshemmnisse und Handelsherausforderungen“, die die Vereinigten Staaten angesprochen hatten, nicht zu beseitigen.

Dann folgte das aufschlussreichste Detail des Tages: Der Beamte betonte ausdrücklich, dass Kanada eines von nur zwei Ländern weltweit sei, das auf Trumps Zollpolitik mit Gegenzöllen reagiert habe, das andere sei China.

Diese Vergeltungsmaßnahmen, die verhängt wurden, als Trump im März 2025 Zölle von 25 % auf kanadische Waren einführte, wurden schließlich im Februar 2026 aufgehoben, doch der Vertrauensschaden war real und dauerhaft.

Und während die USA und Mexiko bereits ernsthafte bilaterale Verhandlungen aufgenommen haben, mit einer dritten Runde, die für den 20. Juli in Mexiko-Stadt geplant ist, haben die USA und Kanada noch nicht einmal ihre eigenen bilateralen Gespräche begonnen.

Kanada wurde aus früheren bilateralen Runden ausdrücklich wegen zweier ungelöster Streitpunkte ausgeschlossen: seinem protektionistischen Milchwirtschafts-Versorgungsmanagementsystem, das amerikanische Landwirte benachteiligt, sowie den Verboten provinzieller Regierungen für amerikanische Alkoholprodukte in kanadischen Geschäften.

Kanada wurde in Greers offizieller Erklärung nicht einmal erwähnt, ein bezeichnendes Versäumnis.

Das tiefere Problem mit Kanada sind nicht die Zölle. Es ist die Haltung.

Premierminister Mark Carney reiste nach China, um alternative Märkte für kanadische Exporte zu suchen, ein klares Signal an Washington, dass Kanada nach Hebeln sucht, nicht nach Partnerschaft.

Seine öffentliche Rede, in der er auf eine von Europa geführte neue Weltordnung verwies, ließ in Washington und unter konservativen Estadounidenses die Augenbrauen hochgehen, wie wir bei Chomcho.com berichtet haben.

Seine Positionierung gegen Trumps America First-Agenda war konsequent und bewusst.

Laut Rocío de los Reyes Ramírez, Analystin im spanischen Verteidigungsministerium, nutzt Kanada auch die FIFA-Weltmeisterschaft 2026 als politisches Theater.

Ottawa präsentiert das Turnier als Beweis für den kanadischen Multikulturalismus und die Offenheit gegenüber der Welt, wobei kanadische Werte implizit den US-amerikanischen Einwanderungs- und Sicherheitspolitiken gegenübergestellt werden.

Jesse Marsch, Cheftrainer der kanadischen Nationalmannschaft und US-Amerikaner aus Vermont, kritisierte öffentlich Trumps Äußerungen darüber, dass Kanada der 51. Bundesstaat der Vereinigten Staaten werden solle.

Kanadas Handelsminister Dominic LeBlanc erklärte nach dem Treffen vom 1. Juli 2026, Kanada sei in seiner Unterstützung für das Handelsabkommen „unerschütterlich“.

Was Kanada hingegen nicht konsequent verfolgt hat, ist die Auseinandersetzung mit den amerikanischen Bedenken, die dazu geführt haben, dass die Vereinigten Staaten eine Verlängerung von vornherein abgelehnt haben.

Diese Asymmetrie ist Kanadas Problem. Nicht das der Vereinigten Staaten.

Bidens Versagen und was Trump korrigiert hat

Die USMCA-Überprüfung 2026 findet in einem Kontext statt, der klar verstanden werden muss.

Unter Biden erreichte die Lage an der Südgrenze historische Ausmaße einer Krise. Illegale Grenzübertritte erreichten im Haushaltsjahr 2023 allein 2,5 Millionen, ein Rekord.

Von USAID finanzierte gemeinnützige Organisationen subventionierten de facto illegale Migrationsströme mit dem Geld der US-amerikanischen Steuerzahler.

Die Zahl der Fentanyl-Todesfälle erreichte 2023 mit 110.000 US-Amerikanern ihren Höchststand, mehr als im gesamten Vietnamkrieg in einem einzigen Jahr starben.

Gleichzeitig wuchs das Handelsdefizit der Vereinigten Staaten mit Kanada und Mexiko erheblich. Von 125.000 Millionen Dollar im Jahr 2020 auf 243.000 Dollar im Jahr 2025.

Die Rhetorik der Biden-Regierung behauptete, fairen Handel und Grenzsicherheit zu priorisieren. Die Ergebnisse erzählten eine andere Geschichte.

Trump kehrte vom ersten Tag seiner Rückkehr ins Amt an den Kurs um.

Illegale Grenzübertritte sind seit Januar 2025 um mehr als 90 % zurückgegangen. Fentanyl-Beschlagnahmungen haben deutlich zugenommen. Mexiko hat Truppen an seine Nordgrenze verlegt.

Dies sind keine politischen Schlagworte. Es sind überprüfbare Fakten.

Die Vereinigten Staaten werden von ihren Nachbarn wieder ernst genommen, weil sie bereit sind, echten Druck auszuüben. Dieser Druck zeigt Wirkung.

Was als Nächstes kommt und was America First fordert

Die Ankündigung vom 1. Juli 2026 leitete offiziell ein Jahrzehnt jährlicher Überprüfungen ein.

Das USMCA bleibt bis 2036 in Kraft. Die Verhandlungen mit Mexiko werden am 20. Juli fortgesetzt. Die Verhandlungen mit Kanada haben noch nicht begonnen.

Das Handelsdefizit ist nun das zentrale Thema in jedem weiteren Gespräch.

Trump wird keine Verlängerung unterzeichnen, die das Ungleichgewicht nicht spürbar behebt.

US-amerikanische Hersteller, Landwirte, Viehzüchter und Arbeitnehmer müssen von dem profitieren, was als Nächstes kommt. Das ist der Maßstab.

Die US-amerikanische Agrarlobby, die eine USMCA-Verlängerung nachdrücklich befürwortet, weil US-amerikanische Landwirte auf den Zugang zu kanadischen und mexikanischen Märkten angewiesen sind, gibt Trump politischen Spielraum, maximale Zugeständnisse zu fordern und letztlich zu besseren Bedingungen zu verlängern.

Das ist wahrscheinlich das Ziel. Der Weg dorthin wird turbulent sein.

Nordamerika ist nach wie vor einzigartig positioniert, um die Weltwirtschaft anzuführen. Der Kontinent ist energieautark. Er ernährt sich selbst und einen Großteil der Welt. Er verfügt über kritische Mineralvorkommen, die für Batterien, Verteidigungssysteme und fortschrittliche Fertigung unerlässlich sind.

Die Stabilität Nordamerikas ist angesichts der globalen wirtschaftlichen Aggression Chinas strategisch dringlicher denn je.

Doch dieses Potenzial lässt sich nur durch eine Partnerschaft verwirklichen, die fair, gegenseitig und strategisch abgestimmt ist.

Trumps Weigerung, das USMCA am 1. Juli 2026 abzusegnen, ist keine Ablehnung Nordamerikas. Es ist die Forderung, dass Nordamerika endlich so funktioniert, wie es immer versprochen wurde.

Für Mexiko lautet die Botschaft: Weiter kooperieren, und ein Abkommen ist möglich.

Für Kanada lautet die Botschaft: Aufhören zu posieren und anfangen zu verhandeln.

America First ist kein Isolationismus. Es ist das Bestehen darauf, dass die Nachbarn der Vereinigten Staaten sie als Partner behandeln, nicht als Zielscheibe.