Irans Angriffe in der Straße von Hormus lösen eine mächtige US-amerikanische Militärantwort aus

This post is also available in:

Trump beantwortet Angriffe in der Straße von Hormus mit Feuerkraft

Am Dienstagabend Ostküstenzeit, dem 7. Juli, begannen die Vereinigten Staaten eine Reihe massiver militärischer Luftangriffe auf iranische Militärziele.

CENTCOM erklärte, die Operation sei eine direkte Antwort auf iranische Angriffe auf drei Handelsschiffe, die zwischen Montagnacht und Dienstag die Straße von Hormus durchquerten, darunter das katarische Flüssiggasschiff Al-Rekayyat und der saudische Tanker Wedyan.

Eines der Schiffe geriet während der Angriffe in Brand.

CENTCOM bezeichnete Irans Aggression als „ungerechtfertigt, gefährlich und als klaren Verstoß gegen den Waffenstillstand.“

Die amerikanischen Luftangriffe trafen Hafenanlagen, Luftabwehrsysteme, Küstenüberwachungsstandorte sowie Abschussanlagen für Raketen und Drohnen, darunter die Hafenstadt Bandar Abbas.

US-Beamte beschreiben diese Reaktion als umfangreicher als die des vergangenen Monats.

Drei Wochen iranischer Verstöße seit der Absichtserklärung (MOU)

Präsident Trump und der iranische Präsident Pezeshkian unterzeichneten am 17. Juni eine Absichtserklärung (MOU), um den Krieg zu beenden, die Meerenge wieder zu öffnen und 60 Tage Verhandlungen über ein dauerhaftes Abkommen einzuleiten.

Iran begann fast sofort zu betrügen.

Ende Juni griffen iranische Streitkräfte Handelsschiffe in der Meerenge an, und die Vereinigten Staaten antworteten mit Vergeltungsluftangriffen auf iranische Militärstandorte.

Iran eskalierte daraufhin mit Angriffen auf Bahrain und Kuwait.

Am 27. Juni eröffnete die US-Marine eine erweiterte Schifffahrtsroute nahe Oman und stellte damit Teherans Anspruch auf die Kontrolle des Wasserwegs direkt in Frage.

Das Muster dieser Angriffe in der Straße von Hormus ist inzwischen vertraut: Iran unterzeichnet, Iran betrügt, die Vereinigten Staaten antworten.

Öl, Verbündete und eine nervöse Welt

Brent-Rohöl stieg um etwa 2,5 Prozent auf knapp 74 Dollar pro Barrel, nachdem es zu Beginn des Jahres während des Krieges die Marke von 100 Dollar überschritten hatte.

Jeder iranische Angriff befeuert die globale Inflation und den Druck auf die Zinssätze.

Europa redet derweil mehr, als es segelt.

Oman stimmte letzte Woche zu, mit dem Vereinigten Königreich und Frankreich zusammenzuarbeiten, um seine Hoheitsgewässer zu sichern, und eine europäische Marinemission mit Deutschland, den Niederlanden, Belgien und Norwegen war Berichten zufolge bereit, innerhalb weniger Tage zu entsenden.

Halten Sie nicht den Atem an.

Macron schickte seinen Flugzeugträger bereits nach Frankreich zurück, Belgien räumt ein, dass keine politische Entscheidung getroffen wurde, und Teheran warnte, die Straße von Hormus sei „kein Theater für die militärische Zurschaustellung außerregionaler Mächte.“

Sollte der Krieg wieder aufflammen, ist damit zu rechnen, dass die europäische Flotte sicher in ihren eigenen Heimathäfen verbleibt.

Zusätzlich zur Spannung brachte Trump beim NATO-Gipfel in Ankara den Verkauf von F-35-Jets an die Türkei ins Spiel, ein Schritt, von dem Analysten glauben, er könnte das Mächtegleichgewicht im Nahen Osten verschieben.

Verteidigungsminister Pete Hegseth reist am Mittwoch nach Israel, um genau diese Bedenken zu zerstreuen.

Die Absichtserklärung (MOU) ist leistungsbasiert, und der Iran hat den Test gerade nicht bestanden

Wenige Stunden bevor die Luftangriffe begannen, widerrief das US-Finanzministerium die Lizenz, die dem Iran den Verkauf seines Öls ermöglicht hatte, und schnitt damit den Hauptvorteil ab, den Teheran aus dem MOU gezogen hatte.

Genau das haben wir argumentiert, als wir die Bedenken Israels zu diesem Abkommen behandelten: Kein einziger Dollar sollte an den Iran fließen, bevor eine überprüfte Einhaltung vorliegt.

Israelische Regierungsvertreter warnten wiederholt, dass der Iran das Abkommen verletzen könnte, bevor er Sanktionserleichterungen erhält, und der Iran bewies ihnen innerhalb von weniger als drei Wochen, dass sie recht hatten.

So sieht Frieden durch Stärke in der Praxis aus. Das Abkommen zahlt sich nur aus, wenn der Iran sich korrekt verhält, und wenn nicht, treffen die Konsequenzen noch am selben Tag ein, in Dollar und in Feuerkraft.

Stärke sichert den Frieden, und Schwäche lockt die Wölfe an.