This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Italiano 
Русский
Zusammenfassung
Er versprach, dem Iran niemals eine Atomwaffe zu gestatten, und sagte ein Abkommen kurz nach den Zwischenwahlen am 3. November voraus, da Teheran auf eine Wahl wartet, bei der er selbst nicht kandidiert.
Die lautere Geschichte war die stillere. Während er sprach, trafen sich die Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner drei Stunden lang mit der iranischen Delegation. Trump bezeichnete es als ein sehr gutes Treffen, und weitere sind geplant.
Die Märkte bewerteten beide Ereignisse. Die Preise stiegen während der Rede, fielen dann, als über das Treffen berichtet wurde. Brent schloss bei 99,25 Dollar, zum ersten Mal seit Anfang September unter 100.
Trump nannte auch das Ziel der Vernichtung: den Pickaxe Mountain, 80 bis 100 Meter tief unter Granit in der Nähe von Natanz vergraben, nie inspiziert und nie getroffen. Er ist der Prüfstein jedes Abkommens.
Die New York Times berichtet, Trump habe sich vorerst gegen einen Angriff auf die Huthis entschieden, trotz saudi-arabischer Appelle. Washington verkauft seinen Verbündeten die besten Waffen, die es herstellt, führt aber nicht ihre Kriege für sie.
Eine Linie bleibt unverändert: Der Iran bekommt niemals eine Atomwaffe.
Der Präsident schränkt die Wahl ein
Am Sonntag nannte der Präsident drei Optionen für den Iran. Vom Rednerpult der Vereinten Nationen aus reduzierte er die Liste am Dienstag auf zwei.
In seiner Rede vor der 81. Generalversammlung formulierte Trump die Wahl in seinen eigenen Worten: „Oder vernichte ich die Islamische Republik und tue es schnell?“ Die Alternative, so sagte er, sei ein Abkommen, das dem Iran ermöglichen würde, sich zu einem der bedeutendsten Länder im Nahen Osten zu entwickeln.
Er bezeichnete den Iran als den größten Terrorunterstützer der Welt, erklärte, das Regime habe 51 Jahre lang Gemetzel und Chaos verbreitet, versprach, ihm niemals eine Atomwaffe zu gestatten, und forderte andere Regierungen auf, sich den Vereinigten Staaten beim wirtschaftlichen Isolieren Teherans anzuschließen.
Dann kam der zeitliche Aspekt, der die eigentliche Neuigkeit dieser Trump-Rede vor der UNO darstellt: „Ich glaube, wir werden kurz nach der Wahl einen Deal abschließen.“ Der Iran, so sagte er, warte ab, wie er bei den Zwischenwahlen am 3. November abschneide, und was Teheran nicht begreife, sei, dass er selbst nicht auf dem Stimmzettel stehe.
Was geschah, während er sprach
Die lautere Geschichte war die stillere.
Während der Präsident im Plenarsaal mit Vernichtung drohte, saßen seine Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner drei Stunden lang mit der iranischen Delegation zusammen.
Trump bestätigte es selbst einige Stunden später, während seines Treffens mit Präsident Zelensky: „Es war ein sehr gutes Treffen.“ Weitere Treffen sind geplant. Witkoff schrieb anschließend, dass „wir ausführliche Gespräche mit der iranischen Delegation geführt haben“.
Außenminister Rubio hatte an jenem Morgen erklärt, dass kein Treffen mit Präsident Pezeshkian vereinbart sei: „Ich glaube, dass zu diesem Zeitpunkt nichts geplant ist.“ Keines war es.
Doch die Gesandten trafen sich trotzdem, drei Stunden lang, an demselben Tag, an dem ihr Präsident damit drohte, das Land zu vernichten, mit dem sie sprachen.
Direkter Kontakt ist in diesem Krieg nichts Neues: Amerikanische und iranische Delegationen verhandelten im April in Islamabad einundzwanzig Stunden lang von Angesicht zu Angesicht, angeführt von Vizepräsident Vance, und kamen ohne Ergebnis davon. Was neu ist: Teheran setzte sich erneut an den Tisch, obwohl die Seeblockade, deren Aufhebung es fordert, weiterhin in Kraft ist, und beide Seiten erklären, dass weitere Treffen folgen werden.
Der Markt antwortete innerhalb von Stunden
Ölhändler beobachteten beide Ereignisse und bewerteten sie getrennt.
Die Preise stiegen, während Trump sprach, weil der Markt in seiner Prognose hörte, dass vor November kein Deal zustande kommt.
Dann fielen sie wieder, als über das dreistündige Treffen berichtet wurde.
Brent schloss bei 99,25 Dollar, ein Rückgang von 1 Prozent, und West Texas Intermediate bei 94,59. Brent hat in dieser Woche mehr als 4 Prozent verloren und schloss zum ersten Mal unter 100, seit es diese Marke früher in diesem Monat überschritten hatte.
Zwei weitere Faktoren trugen dazu bei, einen Preisanstieg zu verhindern. Der Verkehr durch die Straße von Hormus überstieg letzte Woche nie zwanzig Schiffe pro Tag, sodass der Markt diesen Verlust bereits eingepreist hat.
Und ein Bericht, wonach Saudi-Arabiens Ost-West-Pipeline möglicherweise früher als erwartet wieder in Betrieb genommen werden könnte, beseitigte ein erhebliches Versorgungsrisiko: Diese Leitung kann täglich etwa 7 Millionen Barrel zum Roten Meer transportieren und dabei die Straße von Hormus vollständig umgehen. Jede Woche, in der sie geschlossen bleibt, ist eine Woche, in der der weltgrößte Ölexporteur keine Millionen von Barrel um die Meerenge herum bewegen kann.
Die Kriegsprämie, die dieses Iran-Update verfolgt hat, ungefähr zehn bis fünfzehn Dollar pro Barrel, schrumpft in Echtzeit.
Was eine Vernichtung erfordern würde
Bei einem Treffen mit Golfstaaten-Führern am selben Tag nannte Trump das Ziel: „Wir müssen vielleicht noch einen weiteren sprengen, den Pickaxe Mountain“, und fügte hinzu, dass er sofort zerstört werde, wenn dort die Aktivitäten wieder aufgenommen werden.
Der Pickaxe Mountain, Kuh-e Kolang Gaz La, liegt etwa 2 Kilometer südlich von Natanz und ist 80 bis 100 Meter tief unter Granit vergraben.
Der Iran begann mit dem Bau, nachdem im Juli 2020 eine Zentrifugenanlage in Natanz sabotiert worden war, meldete ihn der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) als Montagehalle und beantwortete anschließend die Zugangsersuchen der Behörde nie. Inspektoren waren noch nie darin. Er blieb im zwölftägigen Krieg von 2025 und in diesem hier unberührt.
Analysten des Center for Strategic and International Studies (CSIS) berichteten diesen Monat, dass die Bautätigkeit 2026 zugenommen habe, dass der Standort wahrscheinlich noch nicht anreichere und dass selbst die schwerste nichtnukleare amerikanische Bombe ihn möglicherweise nicht zerstören könne; sie kamen zu dem Schluss, dass „das kontinuierliche Bombardement iranischer Nuklearinfrastruktur nicht aufrechtzuerhalten ist.“
Das ist eine Einschätzung, keine Tatsache, und sie stützt sich auf das, was diese Analysten über amerikanische Munition wissen, was nicht alles ist. Aber sie erklärt, warum der Berg die Probe jedes Abkommens ist: Ein Abkommen, das ihn versiegelt und uninspiziert lässt, löst nichts.
Teherans Antwort
Irans Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf antwortete, sein Land werde sich niemals ergeben und mit Macht reagieren.
Teherans sieben Bedingungen bestehen weiterhin, und Pezeshkian spricht am Mittwoch vom selben Podium.
Die Huthi-Entscheidung
Eine weitere Entscheidung dieser Woche verdient Aufmerksamkeit.
Die New York Times berichtet, dass Trump sich vorerst gegen einen Angriff auf die Huthis entschieden hat, trotz der Appelle Saudi-Arabiens, dessen Häfen seit Juli blockiert sind.
Im Zusammenhang mit Europa und Asien betrachtet ist dies eine kohärente US-Außenpolitik und keine kalte Reaktion auf einen Verbündeten.
Washington genehmigte letzte Woche den Verkauf von 48 F-35 an Riad im Wert von 24,3 Milliarden Dollar, vorbehaltlich der Zustimmung des Kongresses, und unterzeichnete letztes Jahr ein Lastenteilungsabkommen mit dem Königreich. Die Vereinigten Staaten verkaufen ihren Partnern die besten Waffen, die sie herstellen, und stehen ihnen gegen gemeinsame Feinde bei. Sie führen deren Kriege nicht für sie.
Kein Land, so stark es auch sei, kann jeden bombardieren, und Verbündete, die diese Grenze kennen, können sich darauf einstellen: Riad hat Verteidigungspakte mit Pakistan und der Türkei geschlossen und baut seine eigene Luftverteidigung auf.
Die Linie, die sich nicht verschiebt
Der Druck brachte iranische Gesandte in einen Raum mit Amerikanern; er änderte keine Meinung in Teheran. Das sollte man im Blick behalten, während die Woche weitergeht.
Alles in dieser Trump-Rede vor der UNO war verhandelbar, außer einem Satz: Der Iran bekommt niemals eine Atomwaffe. Sanktionen können aufgehoben, Vermögenswerte freigegeben, Blockaden beendet werden. Ein verifiziertes Ende der Anreicherung, mit Inspektoren im Inneren des Berges, ist es, was ein echtes Abkommen ausmacht. Alles darunter ist eine Pause.
Beide Optionen bleiben auf dem Tisch. Das ist es, was die bessere in Reichweite hält.
