Chinas Botschaft in Buenos Aires entsandte drei Diplomaten an die Universidad de Belgrano und erzwang damit die Absage einer Buchveranstaltung, die Peking kritisch gegenüberstand. US-Botschafter Lamelas hatte davor gewarnt, dass so etwas kommen würde. Peking griff ihn dafür an. Jetzt sehen wir, warum. China schikaniert Kritiker, und das im Hinterhof der Vereinigten Staaten.
Finanzminister Scott Bessent sagte es vor Trumps China-Reise klar und deutlich: Peking kauft 90 % des iranischen Öls und ist damit das finanzielle Rückgrat des weltgrößten Terrorsponsors. Hisbollah, Hamas, Huthi-Rebellen – alle indirekt finanziert durch chinesische Petrodollars. Während die US-Marine in der Straße von Hormus kämpft, schreibt China die Schecks.
Chinas Schiffbaukapazität ist jetzt 230-mal größer als die der Vereinigten Staaten, warnt Generalleutnant Sklenka. Während die USA bei nuklearbetriebenen Superträgern und fortschrittlichen Flugzeugen noch führend sind, bereitet sich Pekings industrielle Maschinerie rasch auf einen groß angelegten Konflikt vor. Der General warnt, dass China kein annähernder Konkurrent mehr ist, sondern ein echter militärischer Gleichrangiger, der dringendes Handeln erfordert.
China prahlte am 1. Mai 2026 mit einem Konsumboom, klang dabei eher kapitalistisch als kommunistisch, während Kuba, Nordkorea und Vietnam die üblichen Rotfahnen-Spektakel inszenierten. Amerikanische Sozialisten machten mit, forderten wirtschaftliche Abschaltungen, offene Grenzen und Vermögenssteuern. Einmal mehr zeigte die globale Linke, wie staatliche Kontrolle genau die Freiheiten zerstört, die sie vorgibt zu verteidigen.
Chinas im April vorgestellte neue Handelsregeln beunruhigen US-amerikanische Unternehmen, weil sie ausländische Firmen bestrafen könnten, die versuchen, ihre Beschaffung aus China zu verlagern. Peking setzt rechtlichen Druck als Waffe ein, um genau jenes „Derisking“ zu blockieren, das Washington fordert, und verwandelt die Angst der Unternehmen in ein Verhandlungsinstrument im Vorfeld eines möglichen Trump-Xi-Gipfels.
China schlug zurück, nachdem es die Konzessionen für die Panamakanal-Terminals auf legalem Wege verloren hatte. Panamas Oberstes Gericht erklärte die CK-Hutchison-Konzession für verfassungswidrig und übergab den Betrieb an Maersk und MSC. Peking reagierte mit Schikanen gegen panamaische Schiffe in Häfen. Außenminister Rubio zog eine klare Grenze: Die hemisphärische Souveränität ist nicht verhandelbar.
Wenn 70 % der strategischen Technologien aus China stammen, ist das kein Handel, sondern Kapitulation. Brüssel hat endlich mit dem Industrial Accelerator Act gehandelt und EU-Ursprungsproduktion für Elektrofahrzeuge, Batterien und Solaranlagen bei öffentlichen Aufträgen gefordert. Industrielle Souveränität hat ihren Preis, aber Abhängigkeit kostet mehr. Warum hat Europa so lange gebraucht?
Das Weiße Haus hat diese Woche etwas Ungewöhnliches getan. Es hat Peking nicht nur wegen Hacking angeprangert, sondern wegen „Kampagnen im industriellen Maßstab“ zum Diebstahl von US-amerikanischen KI-Systemen der Spitzenklasse. In einem Memo, über das die Financial Times zuerst berichtete,…
Xi Jinping verbrachte acht Wochen damit, öffentlich abzulehnen, bei der Wiedereröffnung der Straße von Hormus zu helfen. Als der Druck dann real wurde, rief er nicht das Weiße Haus an. Er rief Riad an. Das allein zeigt, dass dies keine…
Nicht bestätigt, aber diese im Iran hergestellten Raketen stützten sich wahrscheinlich auf ausländische Technologie – möglicherweise chinesische – auf eine Weise, die eindeutig keine Ergebnisse lieferte. Mario Nawfal präsentiert dies möglicherweise auf eine Art, die für den Iran vorteilhaft klingt,…
Patriots 300, Drohnen 0. Der Iran hat Berichten zufolge tiefe Unzufriedenheit über das völlige Versagen chinesischer Ausrüstung im laufenden Krieg geäußert. Fast 300 SF-200-Kamikazedrohnen, billige Nachbauten der Shahed-Designs, wurden in Verzweiflung gestartet, doch nahezu jede einzelne wurde umgehend von überlegenen…
