This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français 
Italiano 
Русский
Zusammenfassung
Nichts zu Iran, nichts zu Taiwan, nichts zu Chips, keine neue Garantie für Seltene Erden.
Xi kam mit drei Zielen. Ein dauerhaftes Ende der US-Waffenverkäufe an Taiwan, beginnend mit dem 14.000-Millionen-Dollar-Paket, das Trump als Verhandlungsmasse zurückhält. Lockerere Exportkontrollen für Chips. Und eine Rückkehr zum Interimsabkommen vom Juni mit Iran, damit China weiterhin Teherans Öl kaufen kann. Er erreichte keines davon.
Trump wollte, dass China, das etwa 90 Prozent von Irans Ölexporten abnimmt, seinen Einfluss auf Iran nutzt, um die Straße von Hormus wieder zu öffnen. Er wollte die Erfüllung der Busan-Versprechen: Sojabohnen liegen im Plan, aber Agrarprodukte und Seltenerd-Magnete hinken hinterher, wobei die Lieferungen im August auf 512 Tonnen gesunken sind. Er wollte die Freilassung inhaftierter Amerikaner und Leitplanken für KI.
Saxo Bank bezeichnete das Ergebnis als „Stabilität, kein Durchbruch“. Scott Kennedy vom CSIS wertete die kurze Verlängerung als Zeichen dafür, dass Washington unzufrieden ist und den Druck aufrechterhalten will.
Stabilität ist besser als Eskalation, und das verdient es, klar ausgesprochen zu werden.
In einer spanischsprachigen Diskussionsrunde bei Voz News bezeichnete Orlando Avendaño China als den Mitbewohner, neben dem man mit einem offenen Auge schläft.
Das ist die richtige Außenpolitik: weiter Handel treiben, die Abkommen unterzeichnen, jede Lieferung überprüfen und die nächste Frist sechzig Tage entfernt halten.
Der Mitbewohner braucht das Haus mehr, als das Haus ihn braucht.
In einer spanischsprachigen Voz-News-Diskussionsrunde fragte Moderatorin Karina Yapor diese Woche unter anderem, ob China der unbequeme Partner ist, dem man niemals den Rücken zukehren darf.
Ihr Gast Orlando Avendaño antwortete mit einem Bild: China ist der Mitbewohner, mit dem man eine Wohnung teilen kann, „aber wenn man schlafen geht, muss man mit einem offenen Auge schlafen.“
Man könne Handelsabkommen schließen, sagte er, man könne die Dynamik verstehen, „aber man kann nicht aufhören zu misstrauen“, weil China beabsichtige, die Vereinigten Staaten zu überholen und zur vorherrschenden Macht zu werden.
Das ist die beste Kurzbeschreibung des Trump-Xi-Gipfels, der am Freitag in Washington zu Ende ging. Der Mitbewohner kam zum Abendessen. Niemand übergab ihm die Schlüssel.
Xis erster Washington-Besuch seit über einem Jahrzehnt
Xi Jinping landete am Mittwochabend auf der Joint Base Andrews, und Präsident Trump empfing ihn auf dem Rollfeld, das erste Mal seit 1962, päpstliche Besuche ausgenommen, dass ein Präsident dort einen ausländischen Staatsgast begrüßte.
Der Donnerstag brachte eine vollständige staatliche Ankunftszeremonie, etwa drei Stunden Gespräche und ein Staatsbankett. Am Freitag gab es Tee im Red Room, einen Besuch im Nationalarchiv, wo Xi auf die US-Verfassung in der Rotunde zeigte, und den Abschied.
Am frühen Nachmittag saß er bereits im Flugzeug zurück nach Peking, ohne unterzeichnetes Abkommen im Gepäck und ohne neue Zusage aus Washington zu Taiwan oder Chips.
Es war das dritte Treffen der beiden Männer in knapp einem Jahr: Busan, Südkorea, im Oktober 2025, wo der Handelswaffenstillstand entstand; Peking im Mai; und nun Washington.
Zwei weitere könnten folgen, beim APEC-Treffen in Shenzhen im November und beim G20 in Miami im Dezember.
Trump nannte es „ein großartiges Treffen“ und sagte, die beiden Länder hätten „enorme Fortschritte erzielt“.
Am Freitagmorgen fügte er auf Truth Social hinzu, es sei für beide Länder „sehr produktiv“ gewesen und „großartige Dinge werden geschehen“.
Xi griff auf einen alten griechischen Historiker zurück. Thukydides schrieb, dass der Aufstieg Athens und die Furcht, die er in Sparta auslöste, den Krieg unvermeidlich machten. Harvards Graham Allison machte daraus die „Thukydides-Falle“: Wenn eine aufstrebende Macht die herrschende herausfordert, folgt meist Krieg.
Xi nannte die Falle im Weißen Haus und verwandelte sie dann in etwas Sanfteres, einen Wettbewerb statt eines Krieges.
„Es sollte ein Wettrennen sein, bei dem man sich gegenseitig einholt, kein Ringen, bei dem einer gewinnt oder verliert“, sagte er.
Der Kontext: ein schlechtes Jahr für China im Ausland
The Hill veröffentlichte im Februar einen Meinungsbeitrag unter der Überschrift „Chinas schlimmstes Jahr in Lateinamerika hat gerade erst begonnen“.
Die Liste war bereits lang: Panama aus der Neuen Seidenstraße ausgestiegen, der Oberste Gerichtshof Panamas, der die Hafenkonzessionen eines Hongkonger Unternehmens für nichtig erklärte, die CIA wieder in Venezuela und die kubanische Diktatur, die zu bröckeln begann.
Pekings Partnerschaften in der Region beruhen auf Geld, nicht auf gemeinsamer Überzeugung, und sie halten nur so lange, bis sie auf die Probe gestellt werden.
Dann ist da noch der Iran. Der Krieg befindet sich nun im siebten Monat. Eine US-Seeblockade liegt vor Irans Häfen, und die Straße von Hormus, durch die der größte Teil von Chinas Rohöl aus dem Golf gelangt, ist ein Kriegsgebiet. Peking braucht diese Meerenge offen dringender als Washington.
Dann die Seltenen Erden, die einzige echte Waffe des Mitbewohners. China raffiniert etwa 85 Prozent des weltweiten Angebots und stellt mehr als 90 Prozent der Magnete her.
Die Trump-Regierung hat mit Minen, Anlagen und Fördermitteln geantwortet: mehr als 7.000 Millionen Dollar zugesagt seit April 2025, eine Pentagon-Beteiligung an MP Materials, Zuschüsse und Darlehen für USA Rare Earth in Texas und Oklahoma sowie ein Mineralienabkommen mit Australien im Wert von 8.500 Millionen Dollar.
Gracelin Baskaran vom CSIS, die dort das Programm für kritische Mineralien leitet, sagte, Washington habe „das gesamte industriepolitische Instrumentarium eingesetzt“, und fügte hinzu: „Genau das hat China getan.“
Fünf Wochen nach dem Pekinger Gipfel setzte China beide amerikanischen Unternehmen auf die schwarze Liste. Das ist die Erfolgsbilanz des Mitbewohners in einem Satz.
Und künstliche Intelligenz. Der erste KI-Dialog zwischen den USA und China fand am 20. September in New York statt, und Finanzminister Scott Bessent schlug ein Warnsystem für KI-Zwischenfälle vor.
Am Esstisch saßen Elon Musk, Jeff Bezos, Sam Altman, Sundar Pichai, Jensen Huang und Tim Cook. Jeder von ihnen hat ein China-Problem: Chips, iPhones, Lieferketten, Marktzugang. Kein einziger chinesischer CEO kam.
Trump sagte der UNO diese Woche, „wer die Superintelligenz gewinnt, gewinnt alles“, und dass die Vereinigten Staaten „China derzeit weit voraus“ seien.
Was Xi wollte
Taiwan zuerst. Xinhua berichtete, Xi habe Trump aufgefordert, die taiwanesische Unabhängigkeit „abzulehnen“, und Peking möchte, dass das 14.000-Millionen-Dollar-Rüstungspaket, das Trump als „sehr gutes Verhandlungspfand“ zurückhält, endgültig vom Tisch verschwindet.
Das wird nicht passieren. Das US-Recht schreibt Rüstungslieferungen zur Verteidigung Taiwans vor, und der Kongress würde sich dagegen auflehnen.
Xi wollte auch lockerere Exportkontrollen für Chips. Nichts hat sich geändert.
In Bezug auf den Iran wollte er das Gegenteil von dem, was Trump will: eine Rückkehr zum Interimsabkommen vom Juni und keine Unterbrechung der chinesischen Ölkäufe aus Teheran.
Was er mitbrachte, war symbolischer Natur: zwei Pandas für den Zoo Atlanta, eine Einladung für 100.000 junge Amerikaner, China zu besuchen, und den Slogan „konstruktive strategische Stabilität“.
Was Trump wollte
Der Iran, vor allem anderen. China kauft etwa 90 Prozent der iranischen Ölexporte. Das ist ein Druckmittel, und Washington möchte, dass es eingesetzt wird, um Teheran zu bewegen, die US-Bedingungen zu akzeptieren und die Straße von Hormus wieder zu öffnen.
Im April sagte Pete Hegseth, Peking habe Washington versichert, den Iran nicht zu bewaffnen: „Trump hat eine starke und direkte Beziehung zu Xi. Sie haben darüber kommuniziert, und China sagte, das werde nicht passieren.“ Eine Zusicherung ist keine Lieferung, aber sie ist ein Anfang.
Zweitens: Einhaltung statt eines neuen Abkommens. Bessent sagte, China sei „bisher sehr gut“ bei den 25 Millionen Tonnen Sojabohnen, die es in Busan zugesagt hatte, aber „im Rückstand“ bei der 17.000-Millionen-Dollar-Zusage für andere Agrarprodukte und bei Seltenen Erden.
Die Magnetlieferungen in die USA fielen im August auf 512 Tonnen, und einige amerikanische Unternehmen warten seit mehr als sechs Monaten auf Exportlizenzen.
Drittens: die Freilassung von Amerikanern, die in chinesischen Gefängnissen festgehalten werden, einige von ihnen inhaftiert im Zuge der Razzia gegen Kirchen im Jahr 2025.
Viertens: Leitplanken für KI, das heißt vereinbarte Grenzen, damit ein Unfall oder ein außer Kontrolle geratenes System auf einer Seite keinen Krieg auf der anderen auslöst.
Was tatsächlich erreicht wurde
Eine Sache: Der Handelswaffenstillstand, der am 10. November auslaufen sollte, gilt nun bis zum 10. Januar 2027.
Der 12,5-Prozent-Zoll auf Zwangsarbeit bleibt bestehen. Nichts zum Iran, nichts zu Taiwan, nichts zu Chips, keine neue Garantie für Seltene Erden.
Die Mainstream-Presse hatte ihr Urteil gefällt, bevor das Flugzeug gelandet war.
CNN teilte seinen Lesern mit, dass tiefes Misstrauen auf beiden Seiten jeden bedeutenden Durchbruch wahrscheinlich verhindern würde. CBC bezeichnete den Gipfel als „reich an Symbolik, aber arm an Substanz“.
Das Markturteil von der Saxo Bank war das ehrlichste: „Stabilität, kein Durchbruch“, ein Ergebnis „besser als eine Eskalation, aber schwächer als die Märkte erhofft hatten“.
Chinesische und Hongkonger Aktien stiegen zu Beginn der Woche auf Hoffnungen eines Waffenstillstands und gaben am Donnerstag nach.
Dennoch ist Stabilität besser als Eskalation.
Wenn die beiden größten Volkswirtschaften der Erde drei Tage lang miteinander reden, anstatt Zölle zu erhöhen und die Unternehmen des jeweils anderen auf schwarze Listen zu setzen, ist die Welt sicherer, und das ist es wert, klar ausgesprochen zu werden, bevor Kritik geübt wird.
Scott Kennedy vom Center for Strategic and International Studies (CSIS) hat die zwei Monate richtig eingeschätzt. Die kurze Verlängerung „deutet für mich darauf hin, dass die USA mit den Angeboten Chinas unzufrieden sind und den Druck aufrechterhalten wollen.“
Eric Xiao von CMC Markets brachte es auf den Punkt: „Der Waffenstillstand macht die schnellsten Fortschritte dort, wo er am wenigsten kostet.“ Sojabohnen sind für Peking billig. Seltene Erden und Taiwan nicht.
Der parallele Verhandlungstisch
Die eigentliche Handelsarbeit fand in einem kleineren Raum statt. Bessent und Vize-Premier He Lifeng hielten am 20. September in New York die achte Runde der Handelsgespräche ab, trafen sich erneut in Washington und erzielten die Verlängerung.
Auf ihrem Tisch: die Abschaffung von Zöllen auf Waren ohne strategische Bedeutung im Wert von 30.000 Millionen Dollar, Finanzdienstleistungen und Agrarkäufe. Bessent wollte keinen größeren Deal bis Januar versprechen.
Die Zahlen erklären, warum Trump warten kann.
Das US-Warendefizit gegenüber China sank 2025 um fast 32 Prozent auf 202.000 Millionen Dollar, den niedrigsten Stand seit den frühen 2000er-Jahren, wie Daten des Handelsministeriums zeigen. Ein Großteil dieses Handels verlagerte sich nach Vietnam und Taiwan, anstatt zu verschwinden, doch der Befund bleibt bestehen: Der Hebel liegt auf der Seite Washingtons.
Was Trump mit dem Mitbewohner tun sollte
Weiter Handel treiben. Die Deals unterzeichnen. Jede Lieferung überprüfen, dann noch einmal überprüfen, und die nächste Frist auf sechzig Tage setzen, nicht auf ein Jahr. Eine kurze Leine ist die richtige Außenpolitik für einen Partner, der Ihre Unternehmen fünf Wochen nach einem Staatsbankett auf die schwarze Liste setzt.
Die Schrift hat es bereits gesagt: „Falsche Waage ist dem HERRN ein Gräuel; aber ein volles Gewicht ist sein Wohlgefallen.“ Peking hält eine falsche Waage; die Antwort ist ein rechtes Gewicht, das bei jeder Lieferung geprüft wird.
Miles Yu vom Hudson Institute schrieb nach dem Gipfel im Mai, dass „Zusammenarbeit, die von der moralischen Wirklichkeit losgelöst ist, zur Beschwichtigungspolitik wird.“ Die moralische Wirklichkeit ist hier einfach: Ein Partner, der in Busan Seltene Erden verspricht und Ihre Produzenten im Juni auf die schwarze Liste setzt, hat kein Vertrauen verdient, nur eine kürzere Leine.
Die gute Nachricht ist, dass die Minen und Magnetfabriken der Vereinigten Staaten real sind und China die Folgen der Hormus-Krise trägt, nicht die Vereinigten Staaten.
Der Mitbewohner braucht das Haus mehr, als das Haus ihn braucht. Schlafen Sie mit einem offenen Auge, und halten Sie auch die Tür zum Handel offen.
