Washington hat die fortschrittlichsten KI-Modelle von Anthropic aus Sicherheitsgründen eingefroren, während Peking der ganzen Welt günstige, quelloffene KI für Pfennigbeträge anbietet. Der US-China-KI-Krieg dreht sich nicht mehr nur um reine Leistung. Es ist jetzt ein Kampf um Kosten, nationale Sicherheit, Taiwan und darum, wer die Zukunft der KI kontrolliert.
Konfliktmineralien aus dem Kongo stehen im Mittelpunkt eines Krieges, von dem die meisten Menschen nichts wissen. Die Demokratische Republik Kongo produziert 70 % des weltweiten Kobalts und 60 % der globalen Coltan-Reserven. Diese Mineralien versorgen Ihr Telefon, Ihr Elektrofahrzeug und Präzisionsraketen mit Energie. China kontrolliert den Großteil davon. Eine Rebellengruppe kontrolliert die Minen. Die Vereinigten Staaten müssen aufmerksam sein.
Die Pentagon-Schwarzliste für China nennt nun 188 chinesische Unternehmen, die mit der Volksbefreiungsarmee in Verbindung stehen. Alibaba, Baidu, BYD, Tencent und NIO stehen darauf. Chinas Nationales Geheimdienstgesetz von 2017 verpflichtet jedes Unternehmen, auf Abruf mit den Geheimdiensten in Peking zu kooperieren. Sie haben das Gesetz geschrieben. Jetzt klagen sie über Diskriminierung.
Der Iran-Konflikt hat eine tiefere Wahrheit über die moderne Kriegsinfrastruktur offenbart: Unsere fortschrittlichsten Technologien laufen immer noch auf Öl, Strom und Unterseekabeln. KI braucht Energie. Rechenzentren brauchen Energie. GPS lenkt unsere Raketen. Und 97 % des weltweiten Internetverkehrs fließen durch Kabel auf dem Meeresgrund. Der nächste Krieg könnte all das ins Visier nehmen.
Europa verliert im KI-Wettlauf immer weiter den Anschluss, während Washington darüber debattiert, ob es Brüssel kopieren soll. Dieser Artikel erklärt, wie EU-Überregulierung, hohe Kosten und schwache Investitionen Europa zu einem „Regulierungssupermacht und Technologienachzügler“ gemacht haben – und warum die Vereinigten Staaten diesen Fehler nicht wiederholen dürfen.
Das Weiße Haus hat diese Woche etwas Ungewöhnliches getan. Es hat Peking nicht nur wegen Hacking angeprangert, sondern wegen „Kampagnen im industriellen Maßstab“ zum Diebstahl von US-amerikanischen KI-Systemen der Spitzenklasse. In einem Memo, über das die Financial Times zuerst berichtete,…
