Ein geheimer Anhang zum Israel-Libanon-Abkommen wurde auf ausdrücklichen Wunsch des Libanon selbst verborgen gehalten. Warum? Weil Hisbollah und Iran ihn nutzen würden, um das Abkommen zu sabotieren. Diese eine Tatsache legt das eigentliche Problem offen, das die libanesische Souveränität bedroht: Es ist nicht Israel, das den Süden besetzt. Es ist der Iran, der den Libanon seit vier Jahrzehnten durch die Hisbollah kontrolliert.
Das Memorandum of Understanding (MOU) wurde erst vor zehn Tagen unterzeichnet. Jetzt ist die Iran-Deal-Krise bereits da. Die USA griffen am 27. Juni iranische Ziele an, nachdem der Iran ein Schiff in der Straße von Hormus angegriffen hatte. Der Iran behauptet, er habe Vergeltung geübt. Beide Seiten geben sich gegenseitig die Schuld. Unterdessen verliert die Hisbollah im Libanon, und der eigene iranische Botschafter wurde aus Beirut ausgewiesen.
Israels Bedenken gegenüber dem MOU (Absichtserklärung) konzentrieren sich auf Irans Nuklearprogramm, Raketenfähigkeiten, Stellvertreter-Netzwerke und die nächsten 60 Tage der Verhandlungen. Wir untersuchen, welche Bedenken durch den veröffentlichten Text gestützt werden, welche von künftigen Entwicklungen abhängen und wie unterschiedliche Prioritäten der USA und Israels das endgültige Abkommen prägen könnten.
Die Lehren aus dem Iran-Krieg häufen sich weiter an. Trump suchte Frieden in der Nacht, als der Iran einen US-amerikanischen Apache-Hubschrauber in der Nähe der Straße von Hormus abschoss. Während Trump über Abkommen verhandelte, feuerte der Iran Raketen auf Israel ab und eskalierte gegen US-amerikanische Streitkräfte. Israel hatte von Anfang an recht: Manche Regime reagieren nicht auf Diplomatie. Sie verstehen nur Gewalt.
Die Vereinigten Staaten führten am 2. Juni 2026 US-Angriffe auf Iran zur Selbstverteidigung auf der Insel Qeschm durch und zerstörten dabei Radar- und Drohnensteuerungssysteme. Der Iran schoss auf US-Stützpunkte in Kuwait und Bahrain zurück und verfehlte sein Ziel. Unterdessen soll Trump Netanjahu wegen des Libanons angefahren haben. Hier ist, was wirklich geschah und was es bedeutet.
Der Israel-Hisbollah-Waffenstillstand steht kurz vor dem Zusammenbruch. Israel griff Beirut am 1. Juni an, während die Hisbollah weiterhin Raketen auf den Norden Israels abfeuerte. Iran setzte am selben Tag alle Waffenstillstandsgespräche mit Washington aus. Über 2.000 Menschen wurden im Libanon getötet. 1.000.000 wurden vertrieben. Der fragile, von Trump vermittelte Waffenstillstand hängt nun an einem seidenen Faden.
US-CENTCOM-Angriffe treffen iranische Drohnenstandorte zum zweiten Mal in dieser Woche an. Vier Drohnen abgeschossen. Ein fünfter Abschussort zerstört, bevor er feuern konnte. Iran nennt es einen Waffenstillstandsbruch. Die Vereinigten Staaten nennen es Konsequenzen. Der Drohnenkrieg läuft nicht nach Teherans Vorstellungen – und CENTCOM macht das glasklar deutlich.
Irans Führung macht bei wachsendem Druck Irans auf Hormus kein vernünftiges Angebot. US-Präsident Trump warnt, dass die Zeit abläuft, während Teheran das neueste Waffenstillstandsangebot der USA prüft. Der Iran bietet keinerlei Zugeständnisse bei seinem Atomprogramm oder der Kontrolle der Straße von Hormus und weckt damit Bedenken hinsichtlich der regionalen Stabilität und der globalen Energiesicherheit.
Demokratische Iran-Obstruktion traf am Dienstag den Senatsboden. Mit einem Votum von 50 zu 47 wurde eine War Powers Resolution vorangebracht, um Trumps Befugnisse gegenüber dem Iran einzuschränken. Vier Republikaner brachen die Reihen: Paul, Collins, Murkowski und Cassidy. Sieben frühere Versuche scheiterten allesamt. Dieser wird dasselbe Schicksal erleiden. Die Demokraten wissen das. Es ist reines politisches Theater.
Eine Woche bevor Trump Xi Jinping in Peking trifft, flog der iranische Außenminister zum ersten Mal seit Beginn des Krieges nach China. Der chinesische Außenminister Wang Yi forderte Teheran auf, die Straße von Hormus wieder zu öffnen und nachzugeben. Rubio forderte dies öffentlich. China lieferte. Hormus wieder öffnen – das ist Frieden durch Stärke auf höchstem Niveau.
Ein stiller Staatsstreich der IRGC im Iran: keine Panzer, keine Ankündigung. Präsident Pezeshkian wurde an den Rand gedrängt, ihm wurde der Zugang zum Obersten Führer verweigert, und er wurde von militärischen Entscheidungen ausgeschlossen. Er bezeichnete nicht autorisierte IRGC-Angriffe auf die VAE als „Wahnsinn“. Die Männer, die mit Washington verhandeln, haben keinerlei Autorität über die Männer mit den Raketen.
Xi Jinping verbrachte acht Wochen damit, öffentlich abzulehnen, bei der Wiedereröffnung der Straße von Hormus zu helfen. Als der Druck dann real wurde, rief er nicht das Weiße Haus an. Er rief Riad an. Das allein zeigt, dass dies keine…
