Die USA können nicht die Polizei der Welt sein

This post is also available in: English Português Español Français

Im Prinzip hat der Autor recht, was das iranische Regime und viele Länder mit muslimischer Mehrheit im Allgemeinen betrifft. Er hat einen berechtigten Punkt, und sein Wunsch, sein Volk von der Unterdrückung befreit zu sehen, ist verständlich.

Die Vereinigten Staaten können jedoch nicht immer als Befreier oder Polizist der Welt auftreten. Wir haben in der Vergangenheit getan, was vernünftigerweise möglich war. Auch wenn unsere Interventionen oft nationales Eigeninteresse beinhalteten, waren sie ebenso von dem aufrichtigen Wunsch getrieben, das Richtige zu tun.

Wir können nicht jedes unterdrückerische Regime angreifen, ob Venezuela, Iran, Kuba, Nordkorea, Afghanistan oder anderswo. Wir haben schlicht nicht die Ressourcen dafür, und wir sollten auch nicht Tausende US-amerikanischer Leben in endlosen Bodenkriegen opfern, um andere Nationen zu befreien.

An das iranische Volk: Wir haben euch die Gelegenheit gegeben, euch zu bewaffnen und gegen eure Unterdrücker aufzustehen, so wie es die US-Amerikaner 1776 taten. Aber wir können nicht die permanente Militärmacht der Welt sein. Es ist gegenüber unseren eigenen Bürgern und unseren Kindern nicht gerecht, diese Last auf unbestimmte Zeit zu tragen.

Ich persönlich habe gezielte Luftangriffe gegen das Regime befürwortet, aber keine vollständige Bodeninvasion. Selbst wenn die Sache gerecht ist, schwören US-amerikanische Soldaten einen Eid, die Vereinigten Staaten und ihre Verfassung zu verteidigen, nicht als globale Freiheitskämpfer zu dienen.

Das ist die bittere Ironie: Je mehr die Vereinigten Staaten versuchen, anderen zu helfen, desto mehr Ressentiments und Hass erhalten sie oft im Gegenzug. Viele weigern sich anzuerkennen, dass unser Handeln, selbst wenn es teilweise von Eigeninteresse motiviert war, auch moralisch fundiert war.

Europa seinerseits hat uns nicht nur nicht unterstützt, sondern auch offenbart, dass es prinzipiengeleitetes Handeln weitgehend aufgegeben hat, jene Art von Handeln, die es in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg zeigte. Stattdessen scheint es nun vorrangig von globalistischen Agenden angetrieben zu werden, statt von klarsichtigem nationalem Interesse.

Als Antwort auf @mcucolo57 im Beitrag: https://x.com/mcucolo57/status/2045157242584908041?s=20