This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
Keiko Fujimori gewinnt: Perus langer Weg zu einem neuen konservativen Aufbruch
Am 29. Juni 2026 schloss das Nationale Amt für Wahlprozesse (ONPE) Perus die offizielle Stimmenauszählung ab.
Das Ergebnis: Keiko Fujimori, 51 Jahre alt, von Fuerza Popular, erhält 50,13 % der Stimmen gegenüber 49,87 % des Linksaußen-Kandidaten Roberto Sánchez. Ein Vorsprung von rund 50.000 Stimmen bei mehr als 20 Millionen abgegebenen Stimmen.
Die offizielle Ausrufung zur Siegerin wird bis zum 3. Juli 2026 erwartet. Ihre Amtseinführung findet am 28. Juli statt, dem Unabhängigkeitstag Perus.
Dies ist ihr vierter Anlauf auf das Präsidentenamt. Sie kandidierte 2011, 2016 und 2021, und verlor jedes Mal in der Stichwahl, zweimal gegen linke Kandidaten mit ähnlich hauchdünnen Margen. Diesmal gewinnt Keiko Fujimori.
Sie wird Perus erste gewählte Präsidentin.
Ihr Kampagnen-Slogan bestand aus drei Worten: „Peru mit Ordnung.“
In einem Land, das in zehn Jahren neun Präsidenten erlebt hat und von einer Kriminalitätskrise erschütternden Ausmaßes geplagt wird, hallten diese drei Worte wie ein Donnerschlag wider.
Proteste erwartet, aber keine Revolution
Roberto Sánchez räumte seine Niederlage nicht ein.
Er hielt eine Pressekonferenz ab, auf der er das Ergebnis als „betrügerisch“ bezeichnete, den Behörden die Manipulation von im Ausland abgegebenen Stimmen vorwarf und zu „volkstümlichem und patriotischem Widerstand“ aufrief.
Er erklärte, eine Präsidentschaft Fujimoris nicht anerkennen zu wollen.
Seine Basis konzentriert sich im Süden Perus, in Puno, Cusco und Ayacucho, sowie in ländlichen indigenen Gemeinschaften, die Pedro Castillo unterstützt hatten. In diesen Regionen sind Proteste zu erwarten. Sie könnten gewaltsam werden.
Ein Aufstand nach bolivianischem oder venezolanischem Muster, der Keiko zum Rücktritt zwingen würde, erscheint jedoch unwahrscheinlich.
Die Organisation Amerikanischer Staaten bestätigte, dass beide Wahlgänge ohne nennenswerte Unregelmäßigkeiten verliefen.
Sánchez erhielt im ersten Wahlgang lediglich 12 % der Stimmen. Seine nationale Basis ist begrenzt. Und Keikos Parlamentsallianz ist die stärkste, über die ein peruanischer Präsident seit Jahren verfügt hat.
Das eigentliche Risiko ist rechtlicher Natur. Das Team von Sánchez wird Einsprüche einlegen, die darauf abzielen, die offizielle Ausrufung am 3. Juli zu verzögern, den Prozess über den 28. Juli hinaus zu verschleppen und rund um die Amtseinführung eine Verfassungskrise heraufzubeschwören.
Peru hat eine gewaltsame politische Vergangenheit. Die Linke hier ist nicht einfach die progressive Linke der Vereinigten Staaten. Sie hat historische Verbindungen zu bewaffneten Bewegungen, die Tausende von Menschen getötet haben.
Dieser Kontext verleiht jeder politischen Auseinandersetzung ein besonderes Gewicht.
Der Schatten des Sendero, was Peru durchlebt hat
Um zu verstehen, warum Keiko Fujimoris Sieg so tiefe Bedeutung hat, muss man verstehen, was Peru überlebt hat.
Zwischen 1980 und 2000 führte die maoistische Terrorgruppe Sendero Luminoso, der Leuchtende Pfad, einen Feldzug absoluten Terrors gegen den peruanischen Staat und die eigene Bevölkerung.
Während des Konflikts wurden fast 70.000 Menschen getötet oder verschwanden. Sendero war für die Mehrheit dieser Toten und Verschwundenen verantwortlich.
Sendero tötete mindestens 12.500 Menschen, darunter 11.000 ermordete Zivilisten und 1.500 Verschwundene.
Sie rekrutierten Kindersoldaten mit Gewalt. Sie bombardierten Stromleitungen, um Städte in Dunkelheit zu stürzen. Sie ermordeten Bürgermeister, Gemeindevertreter, Richter und Priester.
Sie gingen auch gegen ländliche indigene Gemeinschaften vor, genau jene Menschen, die sie angeblich zu befreien behaupteten, und zwar mit besonderer Brutalität.
In einem der berüchtigtsten Massaker tötete Sendero 69 Menschen in einem einzigen Angriff, darunter 18 Kinder. Sie wurden mit Klingen und stumpfen Gegenständen getötet.
Die Wahrheitskommission bezeichnete es als „wahnsinnig.“ Es war Rache an Einheimischen, die es gewagt hatten, ihnen Widerstand zu leisten.
Eine zweite Terrorgruppe, die marxistische MRTA (Túpac Amaru Revolutionary Movement), war in dieser Zeit ebenfalls aktiv, jedoch bei weitem weniger tödlich als Sendero.
Sendero wurde von Abimael Guzmán gegründet, einem Philosophieprofessor aus Ayacucho, der einen maoistischen Personenkult aufbaute.
Die Organisation wurde von den Vereinigten Staaten, der EU, Japan und Kanada als Terrororganisation eingestuft.
Das war das Peru, das Alberto Fujimori erbte, als er 1990 gewählt wurde.
Alberto Fujimori, der Mann, der die kommunistische Machtübernahme stoppte
Alberto Fujimori war ein politischer Außenseiter, der Sohn japanischer Einwanderer, ein Mathematikprofessor, der aus dem Nichts auftauchte und den gefeierten Schriftsteller Mario Vargas Llosa bei der Wahl 1990 besiegte.
Er erbte ein Land im wirtschaftlichen Zusammenbruch und einen terroristischen Aufstand, der auf dem Vormarsch war.
Seine größte Leistung vollbrachte er am 12. September 1992, als Perus Geheimpolizei ein Versteck in einem gehobenen Viertel Limas durchsuchte und Senderos Anführer Abimael Guzmán festnahm.
Fujimori inszenierte das Medienbild persönlich: Guzmán wurde der Welt in einem schwarz-weiß gestreiften Gefängnisanzug präsentiert, gedemütigt und eingesperrt.
Die Festnahme brach dem Aufstand faktisch das Rückgrat.
Er zerschlug auch die MRTA, am dramatischsten durch die Beendigung der Geiselnahme in der Residenz des japanischen Botschafters 1996, als peruanische Spezialkräfte das Gebäude nach 126 Tagen Gefangenschaft stürmten, in dem als Operation Chavín de Huántar bekannt gewordenen Einsatz.
Ohne Alberto Fujimori wäre Peru am 30. Juni 2026 möglicherweise Venezuela oder Kuba.
Das ist keine Übertreibung. Das ist die ehrliche Einschätzung dessen, worauf Sendero hinarbeitete.
Doch seine Präsidentschaft hatte eine dunkle Seite.
Sein Geheimdienstchef Vladimiro Montesinos wurde zur eigentlichen Schattenmacht Perus.
Vor Fujimori war Montesinos aus der Armee entlassen worden, weil er für die CIA spioniert hatte, und arbeitete als Verteidiger von Drogenhändlern.
Fujimori beförderte ihn dennoch und machte ihn zum Chef des SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), Perus Nationalem Nachrichtendienst.
Montesinos nutzte diese Position, um ein weitreichendes Netzwerk aus Korruption, Bestechung und außergerichtlicher Gewalt aufzubauen, das in jeden Winkel der peruanischen Gesellschaft reichte: in die Legislative, die Justiz, das Militär, die Medien und die Wirtschaft.
Im September 2000 wurde im peruanischen Fernsehen ein Videoband ausgestrahlt, das zeigte, wie Montesinos einem Oppositionsabgeordneten 15.000 Dollar in bar übergab. Hunderte weiterer Bänder folgten. Die Regierung brach zusammen.
Fujimori floh nach Japan und schickte seinen Rücktritt per Fax. Er wurde schließlich 2007 aus Chile ausgeliefert und 2009 wegen Menschenrechtsverletzungen und Korruption verurteilt.
Er beteuerte seine Unschuld bis zuletzt.
Viele Beobachter sind der Ansicht, dass seine Verurteilung stark politisch motiviert war. Seine Feinde kontrollierten die Justiz, und Fragen nach unzulässiger Einflussnahme auf den Prozess wurden nie vollständig geklärt.
Seine endgültige Begnadigung wurde im Dezember 2023 vom Verfassungsgericht gewährt. Er wurde aus dem Gefängnis entlassen und starb am 11. September 2024 im Alter von 86 Jahren zu Hause an Krebs.
Keiko gab seinen Tod auf X bekannt: „Nach einem langen Kampf gegen den Krebs ist unser Vater, Alberto Fujimori, soeben zum Herrn heimgegangen.“
Er hörte nie auf zu glauben, er habe Peru gerettet. Ein Großteil Perus glaubt, dass er es getan hat.
Ein Jahrzehnt der Drehtür und die Institutionen, die standhielten
Peru hatte in zehn Jahren neun Präsidenten. Das klingt nach einem gescheiterten Staat.
Das ist es nicht.
Wie der Abgeordnete Alejandro Cavero in unserem vorigen Artikel auf Chomcho.com argumentierte, sind die häufigen Absetzungen von Präsidenten kein Beweis für institutionelles Versagen.
Sie sind ein Beweis für institutionelle Stärke.
Die Klausel der „dauerhaften moralischen Unfähigkeit“ in Perus Verfassung von 1993 erlaubt es dem Kongress, einen Präsidenten abzusetzen, ein verfassungsrechtliches Sicherheitsventil, das bislang verhindert hat, dass ein einzelner Akteur autoritäre Macht konsolidiert.
Der dramatischste Beweis: Pedro Castillo, ein Dorfschullehrer und bekennender Marxist, gewann die Stichwahl 2021 mit hauchdünnem Vorsprung gegen Keiko selbst.
Er regierte 17 Monate lang chaotisch und wechselte Premierminister und Kabinettsmitglieder in schwindelerregendem Tempo.
Am 7. Dezember 2022, angesichts einer dritten Amtsenthebungsabstimmung, unternahm Castillo seinen Schritt. Er trat im Fernsehen auf und verkündete die Auflösung des Kongresses und erklärte eine Notstandsregierung.
Der Kongress stimmte innerhalb weniger Stunden mit 101 zu 6 für seine Absetzung. Er wurde noch am selben Tag wegen versuchten Staatsstreichs verhaftet. Später wurde er zu 11 Jahren und fünf Monaten Gefängnis verurteilt.
Die Institutionen hielten stand.
Das ist keine Kleinigkeit in einer Region, in der Bolivien, Venezuela und Nicaragua dieselbe Prüfung nicht bestanden und in die Diktatur abglitten.
Dina Boluarte, Perus erste Präsidentin, unbeabsichtigt und tragisch
Als Castillo fiel, wurde seine Vizepräsidentin Dina Boluarte am 7. Dezember 2022 als Perus erste Präsidentin vereidigt. Sie war nicht gewählt worden. Sie folgte Castillo verfassungsgemäß nach.
Boluarte war Mitglied von Castillos linksextremer Partei Freies Peru gewesen, wurde jedoch ausgeschlossen, nachdem sie erklärt hatte, sie habe deren marxistische Ideologie nie vollständig übernommen.
In der Praxis schwenkte sie scharf nach rechts, verbündete sich mit dem rechtsgerichteten Kongress und ernannte konservative Minister.
Ihre Regierung begann vielversprechend, geriet aber in eine Katastrophe.
Castillos Anhänger gingen auf die Straße und forderten seine Freilassung sowie Neuwahlen. Die Polizei reagierte mit Gewalt, bei der mindestens 50 Demonstranten getötet wurden. Als Staatsoberhaupt wurde sie wegen Totschlags ermittelt.
Dann kam „Rolexgate.“ Im März 2024 durchsuchte die Polizei im Rahmen einer Korruptionsermittlung ihr Haus.
Die Staatsanwälte stellten fest, dass sie mindestens eine Rolex Datejust 36 im Wert von 15.000 Dollar und ein Cartier-Armband im Wert von 50.000 Dollar besaß, bei einem monatlichen Präsidentengehalt von 8.000 Dollar und nach einer Karriere als Regierungsbeamtin mit einem Jahresgehalt von 18.000 Dollar. Sie bezeichnete die Rolex als „Leihgabe.“
Eine Datum-Umfrage im Dezember 2024 gab ihr 3 % Zustimmung, den niedrigsten jemals für einen amtierenden Präsidenten in der peruanischen Geschichte verzeichneten Wert.
Mehrere internationale Nachrichtenorganisationen, darunter AFP und The Intercept, nannten sie „die unbeliebteste Regierungschefin der Welt“ – ein Rekord, der in der modernen demokratischen Geschichte möglicherweise ohne Präzedenzfall ist.
Sie wurde außerdem wegen einer geheimen zweiwöchigen Abwesenheit für eine Nasenoperation untersucht, die sie als medizinisch notwendig bezeichnete, sowie wegen des Transports eines flüchtigen Politikers in einem Präsidentenfahrzeug.
Am 10. Oktober 2025 stimmte Perus Kongress mit 122 zu 0 Stimmen dafür, Boluarte wegen „dauerhafter moralischer Unfähigkeit“ ihres Amtes zu entheben. Selbst ihre eigenen Verbündeten im Kongress ließen sie im Stich.
„Chifagate“ – Perus seltsamster Präsidentschaftsskandal
Boluarte hatte keinen Vizepräsidenten. José Jerí, der Kongresspräsident, wurde durch verfassungsmäßige Nachfolge Präsident.
Er hielt vier Monate durch.
Peruanische Medien erhielten Videoaufnahmen, die zeigten, wie Präsident Jerí spät nachts mit einer über das Gesicht gezogenen Kapuze in einem Chifa-Restaurant in Lima eintraf, um sich heimlich mit Zhihua Yang zu treffen, einem chinesischen Geschäftsmann, der eine staatlich vergebene Energiekonzession hält.
Ein zweites Treffen wurde in Yangs Großhandelsgeschäft gefilmt. Diesmal trug Jerí eine dunkle Sonnenbrille.
Auch ein zweiter chinesischer Geschäftsmann, Xiaodong Jiwu, der wegen mutmaßlicher illegaler Aktivitäten unter Hausarrest stand, war anwesend.
Jerís Erklärung: Er habe ein chinesisch-peruanisches Freundschaftsfestival organisiert. Außerdem sagte er, er habe lediglich Süßigkeiten gekauft.
Der Skandal wurde sofort „Chifagate“ getauft, nach Chifa, der beliebten chinesisch-peruanischen Fusionsküche des Landes.
Der Kongress stimmte am 17. Februar 2026 mit 75 zu 24 Stimmen für seine Absetzung.
Das US-Büro für westliche Hemisphärenangelegenheiten erklärte, es sei „besorgt“ über chinesischen Einfluss auf höchster Ebene der peruanischen Regierung, und erwähnte dabei ausdrücklich den Hafen von Chancay, der von „räuberischen“ chinesischen Eigentümern verwaltet wird.
Der Kongress wählte daraufhin den 83-jährigen ehemaligen Richter José María Balcázar zum neunten Präsidenten Perus innerhalb eines Jahrzehnts.
Er regierte als geschäftsführender Präsident bis zur Wahl am 12. April 2026.
Die Krise, die Keiko erbt: Kriminalität, Spaltung und 1,6 Millionen Venezolaner
Keiko Fujimori gewinnt die Präsidentschaft eines tief verwundeten Landes.
Die Kriminalität ist zur bestimmenden nationalen Krise Perus geworden.
Die Zahl der Erpressungsfälle stieg zwischen 2023 und 2025 um 1.000 Prozent.
Banden nehmen systematisch Schulen, Kleinunternehmen und Transportarbeiter ins Visier. Schießereien aus fahrenden Fahrzeugen sind in Lima zur Normalität geworden.
Bei der Wahl 2026 nannten 63 Prozent der Wähler die Kriminalität als ihr wichtigstes Anliegen und 62 Prozent die Korruption.
Keikos Versprechen, einen 60-tägigen Ausnahmezustand zur Bekämpfung der öffentlichen Unsicherheit einzuführen, dürfte ihren Sieg entschieden haben. Sánchez hingegen hatte keine glaubwürdige Antwort auf das Thema Kriminalität.
Ein bedeutender und politisch aufgeladener Faktor in Perus Sicherheitskrise ist die Einwanderung.
Peru beherbergt 1,6 Millionen venezolanische Migranten, die zweitgrößte venezolanische Diaspora der Welt nach Kolumbien.
Einige Politiker haben venezolanische Banden für den Anstieg der Kriminalität verantwortlich gemacht.
Untersuchungen der Brookings Institution fanden jedoch keine statistischen Belege dafür, dass die venezolanische Migration die allgemeine Kriminalitätsrate in Peru erhöht hat.
Die meisten der 1,6 Millionen Venezolaner in Peru arbeiten in der Schattenwirtschaft, schicken Rimessen nach Hause und tragen positiv zum Wirtschaftsleben bei.
Von Venezolanern geführte Restaurants, Dienstleistungsbetriebe und qualifizierte Handwerker sind Teil des wirtschaftlichen Gefüges von Lima geworden.
Das eigentliche Problem ist ein kleines kriminelles Element, das zusammen mit einer verzweifelten Massenmigration ins Land kam, nicht die Migranten selbst.
Viele Venezolaner flohen vor Maduros sozialistischem Zusammenbruch, gerade weil sie Kriminalität und Armut ablehnten.
Es wäre zutiefst ungerecht, 1,6 Millionen Menschen für die Taten einer kriminellen Minderheit verantwortlich zu machen.
Keiko Fujimori wird diese Unterscheidung klar treffen müssen.
Der Zweikammerschutz: Warum es dieses Mal anders sein könnte
Perus Kongress von 2026 ist strukturell anders als alles, was das Land seit 1990 erlebt hat.
Er ist nun ein Zweikammerparlament. Der Senat hat 60 Sitze. Die Abgeordnetenkammer hat 130.
Dies ist das erste Zweikammerparlament seit Alberto Fujimori den Senat in seinem Selbstputsch von 1992 abschaffte. Die Ironie ist nicht zu übersehen: Seine Tochter wird unter genau dem System regieren, das ihr Vater zerstörte.
Popular Force hält 22 Senatssitze und 41 Abgeordnetensitze, den größten Einzelblock in beiden Kammern.
Mit Renovación Popular als natürlichem ideologischem Verbündeten kann Keiko eine nahezu mehrheitliche Kontrolle im Senat anstreben.
Die vage Klausel der „moralischen Unfähigkeit“, die fünf peruanische Präsidentschaften zerstört hat, steht noch immer in der Verfassung.
Keikos Feinde werden sie zweifellos irgendwann gegen sie einzusetzen versuchen. In Perus politischer Kultur ist das so gut wie garantiert.
Doch die Zweikammerstruktur erhöht die politischen Kosten erheblich. Beide Kammern müssen nun einer Amtsenthebung zustimmen. Ein Senat, den Keikos Koalition faktisch kontrolliert, wird zur Brandmauer, die frühere Präsidenten nie hatten.
In Verbindung mit einer gefestigten Parteiorganisation, einem klaren Volksauftrag in den Bereichen Kriminalität und Sicherheit sowie einer natürlichen rechtsgerichteten Koalition tritt Keiko Fujimori die Präsidentschaft in einer strukturell stärkeren Position an als jeder ihrer neun Vorgänger.
Konservative Welle, US-Interessen und die Hoffnung für Brasilien
Keiko Fujimori gewinnt als Teil einer umfassenden konservativen Welle, die Lateinamerika neu gestaltet.
Im Dezember 2025 gewann Chiles José Antonio Kast die Stichwahl mit 58,2 % der Stimmen, eine eindeutige Absage an linke Regierungsführung.
Im Juni 2026 gewann Kolumbiens Abelardo de la Espriella die Präsidentschaftsstichwahl und besiegte den vom Sao-Paulo-Forum unterstützten Linken Iván Cepeda.
In Argentinien setzt sich Javier Mileis freimarktwirtschaftliche Revolution fort. Auch Costa Rica, Honduras und Bolivien haben sich nach rechts verschoben.
Einige Beobachter auf X und in den sozialen Medien führen dies auf die Abwicklung der USAID zurück, andere auf Mileis regionalen Einfluss, wieder andere verweisen auf Trumps Unterstützungsstrategie.
Die Wahrheit ist einfacher: Lateinamerikas Wähler sind erschöpft von den Versagen linker Regierungsführung, von Kriminalität und Korruption. Sie haben das sozialistische Modell ausprobiert. Sie haben Venezuela gesehen. Sie entscheiden sich anders.
Der nächste große Test ist Brasilien, wo die erste Runde am 4. Oktober 2026 stattfindet und eine mögliche Stichwahl am 25. Oktober.
Der linksgerichtete Präsident Lula, inzwischen 80 Jahre alt, tritt gegen Flávio Bolsonaro in einem Rennen an, das laut Umfragen einem virtuellen Gleichstand entspricht. Wir bei Chomcho beten, dass die konservative Welle Brasília erreicht.
Für die Vereinigten Staaten geht ein Sieg Keiko Fujimoris über das Sentimentale hinaus. Peru ist ein wichtiger Partner in Trumps America First-Hemisphärenstrategie.
Wie wir in einem früheren Chomcho-Artikel berichtet haben, sind die Vereinigten Staaten tief in die Modernisierung des Marinestützpunkts Callao eingebunden, Perus wichtigstem Pazifikhafen, um dem wachsenden strategischen Einfluss Chinas durch den nahe gelegenen Hafen Chancay entgegenzuwirken, der heute vom chinesischen Staatskonzern COSCO betrieben wird.
Der „Chifagate“-Skandal, der Jerí zu Fall brachte, erinnert daran, wie tief China bereits versucht, in peruanische Institutionen einzudringen.
Er stärkt auch das Argument von Kongressabgeordnetem Cavero über die Widerstandsfähigkeit des institutionellen Systems Perus: Selbst ein Präsident, der dabei ertappt wurde, heimlich chinesische Geschäftsleute in einer Kapuze zu treffen, wurde rasch und auf verfassungskonformem Wege abgesetzt.
Eine Regierung Fujimori bedeutet ein marktorientiertes Peru, das mit Washington übereinstimmt: in Handelsfragen, in der regionalen Sicherheit und bei der Eindämmung des chinesischen und kubanischen Einflusses in Südamerika.
Am 28. Juli, dem Unabhängigkeitstag, beginnt für Peru ein neues Kapitel.
Wir beten, dass es Bestand hat.
