This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
Der nächtliche Schlagabtausch erreicht die vierzehnte Nacht
Der Krieg mit dem Iran folgt nun einer tödlichen nächtlichen Routine. Das US-Zentralkommando (CENTCOM) schloss seine 13. aufeinanderfolgende Angriffsnacht auf Ziele im Iran ab.
Der Iran vergalt mit Drohnenangriffen auf US-Stützpunkte in drei Ländern: den Luftwaffenstützpunkt Sheikh Isa in Bahrain, den Luftwaffenstützpunkt Muwaffaq Salti in Jordanien und militärische Ziele in Kuwait.
Dann kam die 14. amerikanische Nacht.
Der Iran behauptet außerdem, ein Amazon-Rechenzentrum in Bahrain zerstört und US-Soldaten in Jordanien getötet zu haben.
Zwei notwendige Warnhinweise für den Leser: Die Vereinigten Staaten haben diese iranischen Behauptungen nicht bestätigt, und der Iran hat eine lange Geschichte der Übertreibung seiner militärischen Ergebnisse.
Was bestätigt ist, ist schmerzhaft genug: Seit Beginn dieses Krieges im Februar sind mindestens 18 amerikanische Soldaten gefallen.
Man erinnere sich an die jüngste Geschichte. Washington und Teheran unterzeichneten im Juni eine Absichtserklärung (MOU) und die Angriffe hörten auf. Der Waffenstillstand brach Mitte Juli zusammen, und die nächtlichen Bombardierungen kehrten zurück, heftiger als zuvor.
Kuwait zahlt den zivilen Preis
Die Golfstaaten, die amerikanische Stützpunkte beherbergen, zahlen aufgrund der iranischen Aggression einen hohen Preis.
In Kuwait trafen iranische Angriffe das Strom- und Meerwasserentsalzungswerk Subiya innerhalb von zwei Tagen zweimal und legten in einer Anlage, die Trinkwasser für die Zivilbevölkerung produziert, ein Feuer. In Bahrain trieben Luftschutzsirenen Familien in Schutzräume.
Die Gefahr reicht nun bis in den Luftraum selbst.
Die Europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) warnte Fluggesellschaften, den Luftraum von Bahrain, Kuwait, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten, dem Iran, dem Irak und dem Libanon zu meiden, und meldete, dass sich die Lage über Jordanien rasch verschlechtert.
Eine ganze Region wird zur Sperrzone für Zivilisten.
Zwei blockierte Meerengen und teures Öl
Die wirtschaftliche Lage erklärt, warum die Welt nervös ist.
Die Straße von Hormus, das Ausgangstor des Persischen Golfs, ist wegen des Krieges für den normalen Schiffsverkehr gesperrt.
Die Huthis, die bewaffnete Gruppe, die der Iran im Jemen finanziert, erklärten eine Seeblockade gegen Saudi-Arabien an der Straße von Bab el-Mandeb, dem südlichen Eingang zum Roten Meer.
Zwei der wichtigsten Ölpassagen des Planeten sind gleichzeitig blockiert, und die Ölpreise haben die Marke von 100 Dollar pro Barrel erreicht.
Die US-Marine setzt zudem ihre eigene Seeblockade gegen iranische Ölexporte durch.
Berichten von CNN zufolge haben amerikanische Streitkräfte im Golf von Oman einen Tanker außer Gefecht gesetzt, der versuchte, die Blockade zu durchbrechen.
Eine kurze geografische Anmerkung: Der Golf von Oman liegt unmittelbar vor der Straße von Hormus, dem Korridor, den jedes Schiff passieren muss, bevor es den offenen Ozean erreicht. Die US-Marine bewacht das Ausgangstor.
Die Saudis verteidigen sich endlich
Dies ist die Entwicklung, auf die wir seit Jahren gewartet haben.
Die von Saudi-Arabien angeführte Koalition bestätigte Angriffe auf Houthi-Militärstandorte in Hodeidah, der jemenitischen Hafenstadt, die die Houthis für ihre Operationen nutzen.
Ausnahmsweise antwortet eine reiche Golfnation mit eigenen Flugzeugen auf einen Angriff, anstatt zuerst Washington anzurufen. Die Houthis haben Vergeltungsmaßnahmen gegen Saudi-Arabien angekündigt.
Präsident Trump warnte, dass sowohl der Iran als auch die Houthis mit erheblichen militärischen Konsequenzen rechnen müssen, sollten die Angriffe andauern.
Dies ist geteilte Verantwortung in Echtzeit, genau das, was America First stets gefordert hat: Verbündete, die sich selbst verteidigen.
Man vergleiche das mit Europa.
Deutschland hat soeben seinen beiden Kriegsschiffen in der Region, dem Minenjäger Fulda und dem Versorgungsschiff Mosel, befohlen, das Rote Meer zu verlassen und in das östliche Mittelmeer zu verlegen.
Berlin hatte sie entsandt, um eine mögliche Minenräummission in der Straße von Hormus vorzubereiten.
Nun gibt die deutsche Regierung zu, dass sie kein baldiges Ende dieses Krieges absieht, und zieht ihre Schiffe zurück. Die Saudis rücken vor, die Europäer ziehen sich zurück.
China gibt iranisches Öl auf
Die lautloseste Waffe in diesem Krieg ist möglicherweise die wirkungsvollste.
Finanzminister Scott Bessent erklärte, China habe seine Käufe von iranischem Rohöl um etwa 40 Prozent reduziert, und dieser Rückgang übe „direkten Druck auf das iranische Regime aus“.
Washington verhängte Sanktionen gegen die kleinen unabhängigen chinesischen Raffinerien, die als „Teapots“ bekannt sind und sich in der Provinz Shandong befinden, die Hauptabnehmer des verbilligten iranischen Öls.
Chinesische Zolldaten bestätigen den Trend: Die Rohölimporte im Juni fielen auf den niedrigsten Stand seit 2016.
Man bedenke, was das bedeutet. China kauft etwa 90 Prozent des gesamten von Iran exportierten Öls, was im Jahr 2024 einem Wert von mehr als 32.000 Millionen Dollar entsprach. Teheran hat im Wesentlichen nur einen einzigen Kunden.
Und nun lässt dieser eine Kunde, sein kommunistischer Beschützer, das iranische Öl still und leise fallen. Peking wird nicht für Teheran kämpfen.
Militärische Bomben machen Lärm, doch die wirtschaftlichen Bomben sind die wirkungsvollsten: Kein Regime überlebt, wenn seine Öleinnahmen verschwinden.
Druck ohne Invasion
Außenminister Marco Rubio enthüllte in Manila, dass Teheran diesen Krieg beenden will. „Iran fleht uns an, sowohl direkt als auch indirekt: ‚Lasst uns einen Deal machen. Lasst uns reden’“, sagte Rubio.
Er erläuterte das Problem: Jedes Mal, wenn Iran einen Deal schließt, brechen seine Führer ihn oder versuchen, ihn zu ändern, weshalb der Preis jede einzelne Nacht weiter steigen werde, bis sie es ernst meinen.
Einige in Washington fordern weiterhin entweder einen vollständigen Krieg oder einen vollständigen Rückzug.
Vizepräsident Vance, der lautstärkste Skeptiker dieses Krieges innerhalb der Regierung, nannte seine geschätzte Zahl: Eine Bodeninvasion zum Sturz des Regimes würde mindestens 150.000 US-amerikanische Soldaten erfordern, eine Wiederholung der alten gescheiterten Kriege.
Seine Schätzung dient seinem Argument, doch die Schlussfolgerung steht für sich allein: Niemand in dieser Regierung will eine weitere Militärbesatzung im Ausland.
Die aktuelle Strategie ist das Gegenteil davon: Präzisionsangriffe, eine Seeblockade, Verbündete, die ihre eigenen Kämpfe führen, und wirtschaftliche Strangulierung, und das alles ohne einen einzigen US-amerikanischen Soldaten, der in den Iran einmarschiert.
Der Kongress debattiert, während Trump Druck ausübt
Unterdessen versuchten Demokraten und einige RINO-Republikaner erneut, Trumps Kriegsvollmachten einzuschränken.
Am Donnerstag lehnte der Senat ihre jüngste Resolution ab, die den Abzug der US-Streitkräfte aus dem Konflikt erzwungen hätte.
Senator Bill Cassidy änderte seine Stimme nach einem Briefing durch Vance auf Nein, und Senator Rand Paul stimmte mit „anwesend“, um dem Präsidenten Spielraum für Verhandlungen zu geben.
Der Kongress debattiert, doch die Druckkampagne geht weiter.
Eine weitere Unterscheidung ist wichtig. Unser Konflikt gilt dem theokratischen Regime, nicht dem iranischen Volk, das Freiheit von den Geistlichen verdient, die dieses Unglück über ihr Land gebracht haben.
Beten wir für unsere Streitkräfte in der Region, für die Unschuldigen auf beiden Seiten und dafür, dass dieses Iran-Krieg-Update eines der letzten sein möge.
