Ölpreise und Iran-Abkommen: Die Märkte setzen auf einen US-Iran-Deal

This post is also available in:

Ölpreise und Iran-Abkommen: Preise fallen auf Hoffnung, doch Fragen bleiben offen

Die Ölpreise fielen am Freitag, dem 12. Juni, stark, da Händler auf Anzeichen reagierten, dass ein US-Iran-Friedensabkommen möglicherweise kurz bevorsteht.

Brent-Rohöl fiel um 3,37 % auf 87,33 Dollar pro Barrel. West Texas Intermediate (WTI), der US-Referenzwert, fiel um 3,23 % auf 84,88 Dollar.

Für die Woche liegt WTI mehr als 6 % im Minus. Im Vergleich zu vor einem Monat ist es um fast 20 % gefallen.

Auslöser war ein Beitrag in sozialen Medien des pakistanischen Premierministers Shehbaz Sharif, dessen Regierung die Gespräche vermittelt hat.

Sharif schrieb, dass „ein endgültiger, vereinbarter Text des Friedensabkommens erzielt worden sei“ und dass die Vermittler mit beiden Seiten zusammenarbeiteten, „um die nächsten Schritte abzuschließen.“

Stunden zuvor hatte der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärt, eine Absichtserklärung (MOU) mit Washington sei „noch nie so nah gewesen.“

Ein Weißes-Haus-Vertreter, der anonym sprach, bestätigte, dass die Gespräche weit fortgeschritten seien, und erklärte, das Abkommen erfülle Präsident Trumps „Hauptziele.“

Der Vertreter schätzte die Wahrscheinlichkeit eines unterzeichneten Abkommens auf etwa 85 %, möglicherweise innerhalb weniger Tage, ohne jedoch ein genaues Datum zu nennen.

Die Märkte reagieren nicht nur auf diese eine Ankündigung.

Sie preisen Monate angesammelter Signale ein.

Schlagzeilen über Ölpreise und Iran-Abkommen sind während dieses Krieges viele Male gekommen und gegangen, und Händler haben gelernt, auf substanzielle Entwicklungen zu warten.

Was diese Woche auffiel, war, dass sich der Ölpreis kaum bewegte, als wenige Tage zuvor die Kämpfe in der Nähe der Straße von Hormus wieder aufflammten.

Diese gedämpfte Reaktion deutet darauf hin, dass die Märkte zunehmend mit einem verhandelten Ergebnis rechnen, unabhängig von kurzfristigen Eskalationen.

Was das für US-amerikanische Haushalte bedeutet

Die Straße von Hormus befördert normalerweise etwa 20 % der weltweiten Öllieferungen auf dem Seeweg.

Seit die Kämpfe sie am 28. Februar schlossen, stiegen die Ölpreise auf ihrem Höhepunkt auf fast 120 Dollar pro Barrel.

Die US-amerikanischen Benzinpreise an der Zapfsäule stiegen später auf 4,54 Dollar pro Gallone, den höchsten Stand seit 2022 und nicht weit vom Allzeithoch von 5,02 Dollar entfernt. Seit Kriegsbeginn sind die Benzinpreise um mehr als 50 % gestiegen.

Die Hypothekenzinsen stiegen während des Konflikts parallel zum Ölpreis.

Da der Druck diese Woche nachgelassen hat, fiel der durchschnittliche 30-jährige Festzins auf 6,44 %, den niedrigsten Stand seit Tagen.

StoneX-Marktanalyst Fawad Razaqzada warnte, dass der Inflationsdruck durch monatelange Unterbrechungen der Energieversorgung bis in den Spätsommer anhalten könnte, selbst wenn bald ein Abkommen unterzeichnet wird. Er erklärte jedoch auch, dass ein bestätigtes Abkommen die Ölpreise wahrscheinlich weiter nach unten treiben würde.

Ein turbulentes Jahr für die Wall Street

Dieser Konflikt hat einige der stärksten Tagesbewegungen an der Wall Street seit Jahren hervorgebracht.

Anfang März fiel der Dow in einer einzigen Handelssitzung um mehr als 1.000 Punkte, als der Ölpreis aufgrund der Befürchtungen einer anhaltenden Hormuz-Blockade in die Höhe schoss. Im Juni, als die Friedenssignale stärker wurden, stieg der Dow an einem einzigen Tag um fast 930 Punkte.

Der Russell 2000, der S&P 500 und der Nasdaq haben sich seit Monaten im Gleichschritt mit den Ölschlagzeilen bewegt.

Für jeden, der ein 401k- oder Brokerage-Konto verfolgt, war dieser Krieg eine Lektion in Echtzeit darüber, wie die Geopolitik des Nahen Ostens sich direkt in der Portfolio-Performance niederschlägt.

Zwei sehr unterschiedliche Beschreibungen desselben Abkommens

Hier ist Vorsicht geboten.

Reuters und iranische Medien berichteten beide über Vertragsentwürfe, die Teheran stark zu begünstigen schienen, darunter die Erörterung hoher Kriegsreparationen an den Iran und die Aufgabe langjähriger US-amerikanischer Forderungen zur Begrenzung des iranischen Raketenprogramms.

Präsident Trump wies diese Berichte entschieden zurück und erklärte, sie hätten „keinen Bezug zur Wahrheit“.

Die US-amerikanische Darstellung des Abkommens beschreibt etwas ganz anderes: eine „leistungsbasierte“ Vereinbarung, nach der der Iran sein Nuklearmaterial vernichten, sein Atomprogramm demontieren, die Straße von Hormus wieder öffnen und die Finanzierung terroristischer Gruppen einstellen würde, wobei Sanktionserleichterungen erst dann gewährt werden, wenn der Iran tatsächlich seinen Verpflichtungen nachkommt.

Die iranischen Staatsmedien hingegen beschreiben ein Abkommen, in dem der Iran und Oman die Straße von Hormus künftig gemeinsam verwalten würden, „ohne amerikanische Beteiligung“.

Diese beiden Beschreibungen können nicht beide wahr sein.

Solange kein tatsächlich unterzeichneter Text öffentlich ist, setzen die Märkte auf die Version, in der der Iran am meisten aufgibt, nicht auf die Version, die Teherans eigene Medien beschreiben.

Genau diese Lücke zwischen Hoffnung und Substanz ist der Grund, warum die Berichterstattung über die Ölpreise im Zusammenhang mit dem Iran-Abkommen in den kommenden Tagen sorgfältig gelesen werden sollte.

Vorerst sind niedrigere Ölpreise eine gute Nachricht für die Verbraucher in den Vereinigten Staaten.

Ob diese Entlastung anhält, hängt davon ab, welche Version dieses Abkommens sich als real erweist.