This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
Zwei Machthaber, eine neue ägyptisch-türkische Achse
Ägypten hat diese Woche zwei gemeinsame Militärübungen gestartet, eine mit der Türkei und eine mit Oman, als Zeichen dafür, wie weit das Bündnis zwischen Ägypten und der Türkei inzwischen gediehen ist.
Laut dem ägyptischen Verteidigungsministerium umfasst die ägyptisch-türkische Übung Mehrzweckkampfflugzeuge, die gemeinsames Lufttraining auf mehreren ägyptischen Luftwaffenstützpunkten durchführen, darunter Konferenzen zur „Harmonisierung von Kampfkonzepten“ sowie scharfe Trainingsflüge.
Gleichzeitig bringt die ägyptisch-omanische Übung „Qalaat al-Jabal-2“ ägyptische Fallschirmjägerkräfte und omanische Spezialkräfte über mehrere Tage in Trainingslagern zusammen.
Dies ist Teil dessen, was der Sprecher als Vertiefung der Zusammenarbeit „zwischen den Streitkräften der beiden Bruderländer“ bezeichnete.
Um das Ausmaß einzuordnen: Israel gab im Jahr 2025 rund 48.300 Millionen Dollar für Verteidigung aus.
Die Türkei gab 30.000 Millionen Dollar aus. Ägyptens gesamter offizieller Verteidigungshaushalt betrug lediglich 2.500 Millionen Dollar, obwohl Ägypten fast fünfmal so viele Einwohner wie Israel hat und mehr als viermal so viel aktives Militärpersonal.
Diese Lücke sagt etwas Wichtiges aus: Die Türkei, nicht Ägypten, ist das eigentliche militärische Schwergewicht in dieser neuen Partnerschaft, und die Türkei war auch bei weitem der lauteste und aggressivste Kritiker Israels während der jüngsten Konflikte.
Von erbitterten Feinden zu Partnern auf dem Schlachtfeld
Diese Annäherung schien vor einem Jahrzehnt noch unmöglich.
Im Jahr 2013 stürzte der damalige General Abdel Fattah el-Sisi den Präsidenten der Muslimbruderschaft, Mohamed Mursi.
Erdogan, selbst im politischen Islam verwurzelt, hatte gehofft, dass Mursis Wahl der Türkei ermöglichen würde, die sunnitische Welt anzuführen.
Ankara wurde zu einem sicheren Hafen für ins Exil gegangene Mitglieder der Bruderschaft, und anti-Sisi-Fernsehsendungen wurden jahrelang frei aus Istanbul ausgestrahlt.
Ägypten erklärte die Bruderschaft zu einer Terrororganisation, betrachtete sie als existenzielle Bedrohung und verbündete sich mit Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, die diese Furcht teilten, gegen die Türkei und Katar.
Weder Sisi noch Erdogan regiert etwas, das einer liberalen Demokratie auch nur annähernd ähnelt.
Sisi regiert Ägypten durch das Militär und hat praktisch jede politische Opposition zerschlagen. Erdogan hat seit zwei Jahrzehnten schrittweise die Unabhängigkeit der Justiz abgebaut und Journalisten sowie Rivalen inhaftiert.
Zwei Machthaber, die sich einst verachteten, trainieren nun gemeinsam ihre Streitkräfte, eine Erinnerung daran, dass in dieser Region Ideologie schnell nachgibt, wenn Interessen übereinstimmen.
Das Tauwetter begann um 2021 und mündete bis 2024 in eine vollständige Aussöhnung.
Bis Februar 2026 hatte die Türkei führenden Exilmitgliedern der Bruderschaft als Geste des guten Willens die Staatsbürgerschaft entzogen.
Sisi und Erdogan unterzeichneten daraufhin ein formelles militärisches Rahmenabkommen sowie einen Rüstungs- und Gemeinschaftsproduktionsdeal im Wert von 350.000.000 Dollar, einschließlich einer neuen Artilleriemunitionsfabrik in Ägypten.
Der bilaterale Handel soll bis 2029 von 9.000 Millionen auf 15.000 Millionen Dollar jährlich wachsen.
Der eigentliche Antrieb: ein erstarktes Israel und eine schwindende Widerstandsachse
Hier ist die Analyse, die am meisten zählt.
Die Hisbollah wurde 2024 schwer getroffen. Das Regime von Baschar al-Assad in Syrien brach kurz darauf zusammen. Der Iran-Krieg 2026 vernichtete dann einen Großteil der militärischen Führung des Iran, wie wir in unserer Reihe Iran War Lessons berichtet haben.
Die alte „Achse des Widerstands“, die einst die israelische Macht in Schach hielt, ist faktisch verschwunden.
Gleichzeitig vertieft das Rahmenwerk der Abraham Accords Israels Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und stillschweigend auch zu Saudi-Arabien.
Die Türkei hat sich auf der Weltbühne als lauteste Verteidigerin der Hamas positioniert und deren politische Führung jahrelang beherbergt, auch als die Golfstaaten sich von der Gruppe distanzierten.
Ägypten hingegen hat die Rolle des Vermittlers übernommen, kontrolliert den Rafah-Übergang und unterhält vorsichtige, oft angespannte Beziehungen zur Hamas angesichts des eigenen Verbots der Muslimbruderschaft.
Die Türkei ist zudem der wichtigste Unterstützer der neuen syrischen Regierung nach Assad, während Ägypten dieser islamistisch ausgerichteten Regierung mit erheblichem Misstrauen begegnet.
Trotz ihrer Differenzen über die Hamas und Syrien scheinen Ägypten und die Türkei eine gemeinsame Grundsorge zu teilen: einen Nahen Osten, in dem Israel die unangefochten dominierende Militärmacht ist und in dem die Golfstaaten zunehmend auf Tel Aviv und Washington ausgerichtet sind.
Dies ist nicht zwingend ein Anti-Israel-Pakt im formellen Sinne.
Es sieht aus wie klassisches Gleichgewicht-der-Kräfte-Verhalten: Wenn eine Macht entscheidend siegt, koordinieren sich andere still, damit sie nicht vollständig außen vor bleiben.
Das weitreichende Netz der Türkei und Indiens Gegenzug
Der Einfluss der Türkei reicht weit über Ägypten hinaus.
Ankara ist weiterhin eng mit Pakistan und Aserbaidschan verbündet, eine Partnerschaft, die Pakistan während seines Konflikts mit Indien im Jahr 2025 offen unterstützte.
Als Reaktion darauf hat Indien seine Beziehungen zu Griechenland und Armenien, den traditionellen Rivalen der Türkei und Aserbaidschans, erheblich ausgebaut.
Indien unterzeichnete Ende 2025 einen Kampfjet-Deal im Wert von 3.000 Millionen Dollar mit Armenien, seinen ersten Export von Frontlinie-Kampfflugzeugen überhaupt.
Armenische Streitkräfte präsentierten bei einer Militärparade im Mai 2026 zudem indische Akash-Luftabwehrsysteme und Pinaka-Raketenwerfer, eine direkte Botschaft an Baku und Ankara.
Analysten beschreiben nun ein entstehendes „Indien-Griechenland-Armenien-Dreieck“ als Gegengewicht zur Achse Türkei-Aserbaidschan-Pakistan.
Es wurden keine formellen Erklärungen ausgetauscht, doch die Entwicklungslinien sprechen für sich.
Was Washington, Moskau und Peking beobachten
Russland und China haben allen Grund, diese ägyptischen Übungen genau zu beobachten.
Ägypten hat die Verteidigungskooperation mit Russland über Jahre hinweg vertieft, und eine freundlichere ägyptisch-türkische Beziehung, die Kairos Abhängigkeit von Golf- und westlichen Partnern verringert, kommt Moskaus breiterem Streben nach Einfluss im Nahen Osten und in Afrika nur zugute.
China profitiert seinerseits jedes Mal, wenn traditionelle US-Verbündete ihre Bezugsquellen weg von amerikanischen Lieferanten diversifizieren, da dies chinesische Rüstungsgüter und Infrastruktur als die nächstliegende Alternative positioniert.
Hier ist der Teil, der Washington am meisten beunruhigen sollte. Ägypten erhält jährlich rund 1.300 Millionen Dollar an US-amerikanischer Militärfinanzierung, Geld, das ausdrücklich dafür bestimmt ist, dass Ägypten amerikanische Waffen kauft.
Dieses einzelne amerikanische Programm entspricht etwa der Hälfte von Ägyptens gesamtem offiziellen Verteidigungshaushalt.
Und dennoch hat Ägypten zuvor russische Su-35-Kampfjets angestrebt, davon jedoch erst abgesehen, nachdem die USA mit Sanktionen nach dem CAATSA gedroht hatten, und hat Berichten zufolge auch chinesische Kampfjets erkundet, wobei chinesische Flugzeuge bereits bei einer gemeinsamen Übung über Ägypten flogen.
Washington finanziert etwa die Hälfte von Ägyptens Verteidigungshaushalt, und Kairo sucht dennoch nach Alternativen zu amerikanischem Gerät. Das ist keine gesunde Bündnisdynamik.
Die Türkei wurde trotz ihrer NATO-Mitgliedschaft 2019 wegen des Kaufs russischer S-400-Luftabwehrsysteme aus dem F-35-Programm ausgeschlossen, und die Spannungen mit Washington über Syrien, Libyen und den östlichen Mittelmeerraum haben sich nie vollständig gelegt.
Das Bündnis zwischen Ägypten und der Türkei ist für sich genommen nicht zwangsläufig feindlich gegenüber amerikanischen Interessen.
Eine geringere Spannung zwischen Kairo und Ankara senkt das Risiko regionaler Fehlkalkulationen.
Doch das übergeordnete Muster, nämlich dass ein bedeutender Hilfsempfänger seine Rüstungslieferanten weg von den USA diversifiziert, verbunden mit dem wachsenden Einfluss der Türkei von Libyen über den Kaukasus bis zum Horn von Afrika, verdient ernsthafte Aufmerksamkeit seitens Washingtons.
Die Vereinigten Staaten bewältigen gleichzeitig einen Iran-Israel-Konflikt, den Krieg in der Ukraine und ein aufstrebendes China.
Eine gestärkte Türkei, die nun bessere Beziehungen sowohl zu Ägypten als auch zum Golf unterhält, positioniert sich als unverzichtbare Gestaltungsmacht in mehreren Schauplätzen zugleich, genau die Art von Einfluss, den Washington sich nicht leisten kann zu ignorieren.
Das Bündnis zwischen Ägypten und der Türkei verdient einen Platz am strategischen Planungstisch der Vereinigten Staaten, nicht eine Fußnote.
