This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
Philippinischer Matrose am Second Thomas Shoal verletzt
Am Montag, dem 20. Juli, schlug ein chinesischer Küstenwachoffizier einem philippinischen Matrosen wiederholt mit einem Holzknüppel auf den Kopf.
Der Angriff ereignete sich am Second Thomas Shoal, einem versunkenen Riff, das die Filipinos Ayungin nennen, etwa 194 Kilometer von der philippinischen Insel Palawan entfernt. Der Matrose erlitt eine Platzwunde am Kopf. Sein kleines Marineboot wurde beschädigt.
Der Zusammenstoß fand neben der BRP Sierra Madre statt, einem alten Kriegsschiff, das die Philippinen 1999 absichtlich auf dem Riff auf Grund gesetzt haben. Eine kleine Einheit von Marinesoldaten lebt an Bord dieses rostenden Rumpfes, um den philippinischen Anspruch zu verteidigen.
China nennt das Riff Ren’ai und beansprucht es dennoch, obwohl ein internationales Urteil aus dem Jahr 2016 in Den Haag bestätigte, dass das Riff innerhalb der philippinischen ausschließlichen Wirtschaftszone liegt.
Peking lehnt das Urteil schlicht ab. Für die Kommunistische Partei Chinas existiert das Völkerrecht nur dann, wenn es Peking nützt.
Die diplomatische Reaktion ließ nicht auf sich warten.
Präsident Ferdinand Marcos Jr. bestellte den chinesischen Botschafter Jing Quan zum ersten Mal ein. Peking bestellte daraufhin den philippinischen Botschafter ein.
Das US-Außenministerium verurteilte Chinas „gefährliche und aggressive Handlungen“ und forderte Peking auf, „sein destabilisierendes Verhalten sofort einzustellen“.
Der Zeitpunkt hätte für China kaum ungünstiger sein können. Zwei Tage später traf sein oberster Diplomat in Manila ein, um über Frieden zu sprechen.
Innerhalb des ASEAN-Gipfels in Manila
Der Angriff ereignete sich am Eröffnungstag des 59. ASEAN-Außenministertreffens, das von den Philippinen in Manila vom 20. bis 24. Juli ausgerichtet wurde.
Die ASEAN, der Verband Südostasiatischer Nationen, hat nun 11 Mitglieder: Brunei, Kambodscha, Indonesien, Laos, Malaysia, Myanmar, die Philippinen, Singapur, Thailand, Vietnam und Timor-Leste, das im Oktober 2025 beitrat.
China ist kein Mitglied. Die Vereinigten Staaten ebenfalls nicht.
Beide nehmen als „Dialogpartner“ an den Treffen teil, die dem Hauptgipfel folgen, gemeinsam mit Indien, Japan, Südkorea, Russland, Australien und anderen.
Deshalb befinden sich der chinesische Außenminister Wang Yi, US-Außenminister Marco Rubio und der indische Außenminister S. Jaishankar diese Woche alle in derselben Stadt.
Der Ostasiengipfel schließt das Programm am Donnerstag ab.
Zwei gesperrte Meeresstraßen dominieren die Tagesordnung
Die Minister eröffneten die Sitzung mit einer gemeinsamen Erklärung, in der sie einen sofortigen Stopp der wieder aufgeflammten Kämpfe zwischen den USA und dem Iran sowie die vollständige Wiedereröffnung der Straße von Hormus forderten.
Dies bestätigt, was wir vor Wochen argumentiert haben: Für Asien ist die Energiekrise ebenso bedeutsam wie die chinesische Bedrohung.
Japan, Südkorea und die meisten ASEAN-Volkswirtschaften sind stark auf importiertes Öl aus dem Nahen Osten angewiesen. Da die Straße von Hormus durch den Krieg faktisch gesperrt ist, zählt jeder Tanker.
Dann verdoppelte sich die Krise.
Am selben Tag wie der Knüppelüberfall erklärten die vom Iran unterstützten Huthi eine Seeblockade Saudi-Arabiens an der Straße von Bab el-Mandeb, dem engen Ausgang des Roten Meeres.
Diese Meerenge ist an ihrer schmalsten Stelle nur 29 Kilometer breit. Saudi-Arabien hatte die Route durch das Rote Meer als Entlastungsventil genutzt, während die Straße von Hormus gesperrt bleibt.
Während der vorherigen Huthi-Kampagne sanken die Öllieferungen durch diesen Korridor von 9,3 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2023 auf 4,1 Millionen im Jahr 2024.
Zwei gleichzeitig bedrohte Engpässe sind ein Albtraum für asiatische Länder, die auf importierte Energie angewiesen sind.
Die Minister erörterten auch den Handel. Im Jahr 2025 erreichte der Handel zwischen ASEAN und China eine Billion Dollar, also eine Million Millionen, und beide Seiten versprachen eine vertiefte wirtschaftliche Integration.
Geld hält die Lächeln an ihrem Platz.
China redet von Frieden, schlägt aber mit Holzknüppeln zu
Hier wird die Geschichte merkwürdig.
Bei der ASEAN-China-Konferenz in Manila bediente sich Wang Yi einer nautischen Metapher: Er versprach, dass Peking eine Quelle der Stabilität für den regionalen und globalen Frieden und die Entwicklung sein werde.
Wie bereits erwähnt, sagte er dies zwei Tage nachdem seine Küstenwache einem philippinischen Matrosen mit einem Knüppel auf den Kopf geschlagen hatte. Er gab sogar „bestimmten Kräften innerhalb des philippinischen Militärs“ die Schuld an den Vorfällen.
Die Aufzeichnungen erzählen eine andere Geschichte.
Im September 2025 erklärte China einseitig das Scarborough-Riff, das innerhalb der philippinischen Wirtschaftszone liegt, zu einem chinesischen „nationalen Naturschutzgebiet“ und beschoss eine Woche später philippinische Boote mit Wasserkanonen.
Im Januar 2026 vertrieben chinesische Streitkräfte ein philippinisches Regierungsflugzeug über demselben Riff.
Im Juni wurde ein chinesisches Schiff gefilmt, das dort eine schwimmende Struktur abschleppte.
Und am 19. Juli, einen Tag vor dem Knüppelangriff, feuerte ein chinesischer Zerstörer während einer gemeinsamen Übung mit Russland scharfe Munition innerhalb der japanischen ausschließlichen Wirtschaftszone, das erste Mal, dass Peking dies je getan hat.
Eine Quelle der Stabilität schlägt keine Matrosen mit Holzknüppeln.
Pekings Worte und Pekings Taten haben nie übereingestimmt.
Sanfte Worte verbergen ein stilles Wettrüsten
Die Antwort des ASEAN auf all dies wird wahrscheinlich ein weiteres sorgfältig formuliertes Kommuniqué sein.
Der Block verhandelt seit etwa zwei Jahrzehnten mit China über einen Verhaltenskodex für das Südchinesische Meer. Offizielle versprechen erneut, ihn in diesem Jahr fertigzustellen.
Niemand sollte den Atem anhalten.
Dies ist die schwache Diplomatie der ASEAN in ihrer reinsten Form: starke Bedenken, null Konsequenzen.
Aber achten Sie darauf, was diese Länder tun, nicht was sie sagen.
Die Philippinen haben den Zugang zu US-Stützpunkten erweitert, neue Ausbildungsabkommen unterzeichnet und BrahMos-Überschallraketen aus Indien gekauft.
Japan verkauft Militärausrüstung an Manila und Hanoi, um deren maritime Sicherheit zu verbessern.
Tokio hat gute Gründe: Dieselbe chinesische Flotte, die die Philippinen schikaniert, hat gerade scharfe Munition innerhalb japanischer Wirtschaftsgewässer abgefeuert. Japan rüstet sich außerdem in einem Tempo auf, das seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr zu beobachten war, ein Thema, das wir bereits behandelt haben.
Indien beharrt auf seinen eigenen Ansprüchen: Der indische Außenminister S. Jaishankar traf Wang in Manila und warnte, dass der Frieden entlang ihrer gemeinsamen Grenze eine „Voraussetzung“ für normale Beziehungen mit China bleibe.
Diese Warnung hat Geschichte. Im Juni 2020 kämpften chinesische und indische Soldaten im Galwan-Tal, hoch in den Himalaya-Bergen, Mann gegen Mann. Sie benutzten Fäuste, Steine und Eisenstangen. Zwanzig indische Soldaten starben, und China räumte ein, vier verloren zu haben. Es wurden keine Schüsse abgefeuert.
Das Muster ist dasselbe vom Himalaya bis zum Philippinischen Meer: Peking setzt physische Gewalt ein und nennt sich selbst friedlich.
Selbst Timor-Leste versteht, dass der Beitritt zum Block letztendlich bedeutet, eine Seite zu wählen.
Um auf die Gipfelgeschichte zurückzukommen: ASEAN-Länder werden Peking nicht öffentlich herausfordern. Das Handelsgeld ist zu groß, oder vielleicht fürchten sie es, eine mächtige Nation noch mehr zu provozieren.
Aber diese Länder und einige ihrer Nachbarn rüsten sich still und leise, weil keiner von ihnen der Kommunistischen Partei Chinas vertraut.
Schwach in Worten, aktiv bei Waffen.
Rubio bringt Stärke nach Manila
Unserer Ansicht nach sind die Vereinigten Staaten die einzige Macht in diesem Raum, die ihre Worte mit Kraft untermauert.
Außenminister Marco Rubio trifft sich diese Woche mit Wang Yi und Präsident Marcos und überbringt eine einfache Botschaft: Der gegenseitige Verteidigungsvertrag zwischen den USA und den Philippinen schützt philippinische Schiffe und Personal im Südchinesischen Meer.
Wer sie anrührt, muss sich gegenüber den Vereinigten Staaten verantworten.
Das ist der Unterschied, den Präsident Trump versteht.
Kommuniqués haben den Holzknüppel nicht aufgehalten. Abschreckung ist die einzige Sprache, die Peking respektiert. Während die ASEAN ihre Absätze formuliert, positionieren die Vereinigten Staaten ihre Streitkräfte. Frieden durch Stärke ist kein Slogan, sondern die einzige Politik mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz.
Die Lektion aus Manila ist klar. Die schwache Diplomatie der ASEAN produziert Dokumente, die Stärke der Vereinigten Staaten erzeugt Abschreckung, und kleine Nationen setzen still auf Stärke.
Beten Sie für den verwundeten philippinischen Matrosen und für einen freien Indo-Pazifik.
