This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
Armenien, Russland, EAWU — die Suspendierungsdrohung, über die niemand spricht
Die meisten Estadounidenses könnten Armenien nicht auf einer Karte finden.
Genau deshalb erhält diese Geschichte nicht die Aufmerksamkeit, die sie verdient.
Armenien ist ein kleines Land mit etwa 3.000.000 Einwohnern im Südkaukasus — der strategisch bedeutsamen Region, in der Europa, Russland, der Nahe Osten und Zentralasien aufeinandertreffen.
Die Hauptstadt ist Jerewan — eine Stadt mit etwa 1.100.000 Einwohnern, die soeben zum Mittelpunkt einer der folgenreichsten geopolitischen Auseinandersetzungen des Jahres 2026 geworden ist.
Folgendes geschah: Am 29. Mai hielt die Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU) — der von Russland geführte Wirtschaftsblock, der postsowjetische Staaten an Moskau bindet und Russland, Belarus, Kasachstan, Kirgisistan und Armenien umfasst — einen Gipfel in Astana, Kasachstan, ab.
Die Staats- und Regierungschefs aller vier Nicht-Armenien-Mitglieder verabschiedeten eine aufsehenerregende gemeinsame Erklärung, in der sie drohten, Armeniens Mitgliedschaft wegen dessen Strebens nach einer EU-Mitgliedschaft auszusetzen.
Sie forderten Jerewan auf, „so bald wie möglich“ ein nationales Referendum abzuhalten, das die armenischen Bürger vor die Wahl stellt: EU oder EAWU.
Ein formeller Bericht über die Folgen einer Suspendierung ist für Dezember 2026 vorgesehen.
Am folgenden Tag berief Moskau seinen Botschafter in Armenien ab — eine ernste diplomatische Eskalation — und verwies dabei auf Armeniens „Annäherung an die Europäische Union“ im Vorfeld der armenischen Parlamentswahl vom 7. Juni.
Russland verhängte gleichzeitig Einfuhrverbote für armenische Tomaten, Gurken, Obst, Blumen, Mineralwasser, Weine und Brandy — bewusst so terminiert, um kurz vor der Wahl maximalen wirtschaftlichen Schaden anzurichten.
Armeniens Verwundbarkeit ist real und erheblich.
35 % seiner Exporte gehen nach Russland. 82 % seines Gases stammen aus Russland zu stark subventionierten Vorzugspreisen, die weit unter den europäischen Marktpreisen liegen.
Eine Suspendierung aus der EAWU würde einem kleinen Land mit begrenzten Alternativen unmittelbare und schwere wirtschaftliche Schocks zufügen.
Was Russland provozierte — der globalistische Gipfel in Jerewan
Um zu verstehen, warum Moskau so entschieden reagierte, muss man genau einen Monat zurückgehen.
Am 4. Mai 2026 war Jerewan Gastgeber des 8. Gipfels der Europäischen Politischen Gemeinschaft (EPG) — der größten Zusammenkunft europäischer Staats- und Regierungschefs, die je im Südkaukasus stattgefunden hat.
Fast 50 Nationen nahmen teil. Kanadas Premierminister Mark Carney wurde als erster nicht-europäischer Staats- und Regierungschef überhaupt zu einem EPG-Gipfel eingeladen — und von Jerewan aus erklärte er, dass „Europa die Weltordnung neu aufbauen wird.“
Wir haben Carneys globalistische Ambitionen für eine Neue Weltordnung zuvor auf Chomcho.com ausführlich behandelt.
Der französische Präsident Emmanuel Macron flanierte in sorgfältig inszenierten Medienmomenten mit Premierminister Paschinjan durch die Straßen Jerewans — und kündigte anschließend eine formelle strategische Partnerschaft zwischen Frankreich und Armenien an, die künstliche Intelligenz, Cybersicherheit, Verteidigungskooperation und Waffenlieferungen umfasst.
Macron erklärte es für „völlig normal“, dass Armenien sich gegen russischen Einfluss bewaffne, und lobte Paschinjan für seinen „Mut und seine Kühnheit.“ Ursula von der Leyen nahm teil. Selenskyj nahm teil.
Aus Moskaus Sicht war dies keine diplomatische Zusammenkunft.
Es war eine bewusste geopolitische Provokation — inszeniert in Russlands eigenem Hinterhof, in einem Land, das nach wie vor beitragszahlendes Mitglied von Russlands eigenem Wirtschaftsblock ist.
Russlands Perspektive — berechtigte Sorge oder imperiale Einschüchterung?
Eine ehrliche Analyse erfordert hier ein unbequemes Gleichgewicht.
Putin verglich Armeniens EU-Schwenk ausdrücklich mit der Ukraine im Jahr 2013 — als westlicher Druck, ein EU-Assoziierungsabkommen aufzugeben, die Maidan-Revolution, Russlands Annexion der Krim und schließlich den vollständigen Krieg von 2022 auslöste.
Aus rein strategischer Sicht ist diese Sorge nicht irrational.
Russland subventioniert Armeniens Energie zu Preisen, die deutlich unter den europäischen Marktpreisen liegen.
Armenische Arbeitnehmer genießen freie Arbeitnehmerfreizügigkeit innerhalb der EAWU. Armenische Exporteure sind auf den Zugang zum russischen Markt angewiesen.
Dies sind reale wirtschaftliche Beziehungen, nicht bloß politischer Zwang.
Doch Russlands Reaktion, Handelsverbote, Rückruf des Botschafters, Referendum-Ultimatum, ist gegenüber einem souveränen Volk, das jedes Recht hat, seinen eigenen Weg zu wählen, zwanghaft und strafend.
Dass die EU einen Gipfel mit 50 Nationen in Jerewan einen Monat vor Armeniens Wahl ausrichtete, mit Macron, der persönlich auf den Straßen Wahlkampf machte und Waffen versprach, war ebenso kalkuliert und provokativ.
Beide Seiten betreiben Geopolitik mit Armeniens Zukunft. Nur Armeniens einfache Bürger geraten ins Kreuzfeuer.
America First: Hände weg von dieser Sache
Trump sprach Paschinjan öffentlich seine „vollständige und totale“ Unterstützung aus, und Außenminister Marco Rubio unterzeichnete am 27. Mai in Jerewan eine strategische Partnerschaft.
Das Mitgefühl der Vereinigten Staaten für Armeniens Souveränität ist verständlich, kein kleines Land sollte wegen seiner außenpolitischen Entscheidungen wirtschaftlich erdrosselt werden.
Es gibt jedoch einen entscheidenden Unterschied zwischen der Achtung von Armeniens Recht auf Selbstbestimmung und dem Hineingezogenwerden in eine weitere von Europa geführte geopolitische Konfrontation mit Russland im Namen einer globalistischen Expansionsagenda.
Der EPC-Gipfel in Jerewan, auf dem Carney die europäische Führung einer neuen Weltordnung ausrief und Macron Waffen versprach, war genau die Art globalistischer Provokation, von der die America First-Politik Abstand halten sollte.
Europa will jedes Land an Russlands westlicher und südlicher Grenze absorbieren. Das ist Europas imperiale Agenda, in demokratische Sprache gekleidet.
Die Vereinigten Staaten haben kein vitales nationales Interesse daran, ob Armenien der EU beitritt oder in der EAWU verbleibt.
Was die Vereinigten Staaten hingegen interessiert, ist die Vermeidung einer weiteren Stellvertreter-Konfrontation mit einem atomar bewaffneten Russland, herbeigeführt von europäischen Globalisten, die erwarten, dass Washington die Rechnung begleicht, wenn die Lage eskaliert.
Wir hoffen, dass die Vereinigten Staaten sich aus dieser Sache heraushalten.
