This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Français
Senat-Demokraten wollen Trumps Befugnisse gegenüber dem Iran begrenzen
Der US-Senat stimmte am Dienstag mit 50 zu 47 Stimmen dafür, eine War Powers Resolution voranzubringen, die die Befugnisse von Präsident Trump einschränken würde, militärische Operationen gegen den Iran ohne Zustimmung des Kongresses durchzuführen.
Das demokratische Obstruktionsdrehbuch in Bezug auf den Iran war in aller Deutlichkeit zu beobachten.
Die Abstimmung wurde nur deshalb angenommen, weil drei republikanische Senatoren abwesend waren und vier aus der Reihe tanzten: Rand Paul (Kentucky), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) und Bill Cassidy (Louisiana).
Ein Demokrat, der pro-israelische Senator John Fetterman, stimmte dagegen und stellte sich damit auf die Seite der Mehrheit.
Dies war der achte Versuch der Demokraten, eine ähnliche Resolution voranzubringen. Alle sieben vorherigen Versuche scheiterten.
Demokratische Obstruktion als verfassungsrechtliche Sorge getarnt
Chuck Schumer bezeichnete Trump vor der Abstimmung als „ein Kleinkind, das mit einer geladenen Waffe spielt“.
Das ist keine Verfassungsrechtswissenschaft. Das ist politisches Theater.
Die Demokraten haben seit Beginn des Iran-Konflikts Ende Februar 2026 mehr als ein Dutzend War-Powers-Resolutionen eingebracht.
Jede einzelne ist gescheitert.
Sie kennen die Zahlen. Die Resolution benötigt noch eine vollständige Senatsentscheidung, muss das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus passieren und sieht sich einem nahezu sicheren Trump-Veto gegenüber, für dessen Überwindung in beiden Kammern Zweidrittelmehrheiten erforderlich wären.
Die demokratische Iran-Obstruktion zielt nicht darauf ab, einen Krieg zu verhindern. Es geht darum, anti-Trump-Schlagzeilen zu produzieren, während der Präsident auf Auslandsreise in Peking war und Xi Jinping traf.
Das Timing war kein Zufall.
Diese Resolution wird nicht überleben, und die Demokraten wissen das
Die vier Republikaner, die aus der Reihe tanzten, sind die üblichen Verdächtigen.
Susan Collins steht in Maine vor einer schwierigen Wiederwahl. Rand Paul ist ein konsequenter Libertärer in Fragen der exekutiven Kriegsbefugnisse. Lisa Murkowski und Bill Cassidy haben einen fest etablierten RINO-Ruf.
Außenminister Marco Rubio war direkt: „Das War Powers Act ist verfassungswidrig, hundert Prozent“ — eine Position, die jeder Präsident seit der Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 1973 geteilt hat.
Verteidigungsminister Pete Hegseth teilte den Senatoren am Dienstag mit, dass Trump bereits über „alle notwendigen Befugnisse“ verfüge, um Kampfoperationen bei Bedarf wieder aufzunehmen.
Das Repräsentantenhaus hat in diesem Jahr bereits drei ähnliche Resolutionen abgelehnt.
Diese Abstimmung ist Theater. Stärke siegt. Obstruktion scheitert.
Die Wahrheit besiegt politisches Theater jedes Mal.
